过去一周，川普总统挑起美中贸易对抗的紧张形势，他3日先说要向500亿元中国商品加征关税，引致中国反击，也准备向500亿元美国商品加征关税；然后川普5日再加码，扬言考虑向额外的1000亿元中国商品加征关税，中国也再次反击，说必将提出报复性措施。
川普一再摆出强硬姿态，特别是中国表示报复，也要向500亿元美国商品加征关税后，他没有征求政府其他部门意见，立即说考虑向额外的1000亿元中国商品加征关税，显示他不甘示弱，不顾一切，要在口头上压倒中国。川普用意很明白，他认为强硬就可击退中国，全球第二大经济体会像韩国那样屈服。韩国日前与美国贸易谈判，在川普强硬态度下让步，放宽美国汽车在韩国销量限制。但川普强硬，对中国有用吗？他能如愿在美中对抗中成为赢家吗？
短期来说，美中贸易对抗可能因中国让步而化解；但长期来说，美中各有国家利益要维护，冲突将难以避免。短期看，中国可能作一些小让步，例如向外国进一步开放市场；但不可能是损害国家利益的重大让步。习近平主席去年初出席瑞士达沃斯经济论坛、刘鹤今年初出席达沃斯论坛都说过，中国将进一步开放市场，因此北京对眼前的中美贸易对抗，放出向美国公司开放市场的信息，绝对有可能。
但长期来说，美中对抗势所难免。第一，中国崛起，注定与美国产生冲突。数十年来，美国一直主导国际事务，但中国近年崛起，经济和政治影响力日增，必与美国形成冲突。美国海军实力仍遥遥领先中国，中国要追上，至少要二、三十年后，中国认识到这种不利形势，不可能不对美国提高警觉，因为美国也可能与日本、印度、澳洲等联手，形成对中国的经济遏制。中国崛起后的世界，是美中竞争的世界，两国注定成为对手国家。
第二，北京不可能在国家利益上让步：过去一周贸易争论口头交锋，中国多次表示，为了国家利益，必将对川普的关税措施作出反击；川普要向500亿美元中国商品加征25%关税，中国也要向500亿元美国商品加征25%关税，这是等量反击，中国无意退让，就看谁手上的筹码多。
第三，北京不可能在关税利益上让步：中国去年输美商品5060亿美元，美国去年输出中国的商品只有1300亿美元。川普显然以为，他占优势，因为中国输美商品5060亿元，美国只向其中1500亿元(500亿加1000亿)商品增收征税；但中国输美商品只有1300亿，就算向全部商品加征关税，美国也不怕。不过，中国可能不这样想，因为中国对美国大豆等商品，可再提高税率，目的压迫对方农业或相关产业无法忍受。譬如大豆转向巴西、阿根廷采购；飞机转向欧洲采购，美国都会重创。
第四，中国不可能接受美国的“窃盗”说法：美国和西方认为，中国利用广大市场，要求外国公司进入中国经营必须与中国公司合作，或借法律名义，立法规定要外国科技公司，向中国转移技术，等于“掠夺”和“偷窃”智慧财产权。但中国反而认为，中国市场不可能无条件全面开放给外国，因为外国公司往往技术领先，占据市场，中国本地工业相对落后，一旦无条件开放，中国本土工业将没有机会发展，所以外国公司如要进入中国市场，必须遵守中国的规定。
第五，中国的反击行动，除了可针对美国跨国公司和商品，还包括未来可限制中国稀土输出、限制中国留美学生人数和游客来美国。稀土对美国高科技产业影响重大，留学生和旅游观光将对美国旅游业和各大学造成重大影响，效应和大豆关税冲击“川普票仓”一样，川普必须在乎。
第六，贸易战对美国期中选举影响：川普不甘示弱，一心想压倒中国，不会退却，可能将目前的口头威胁变成贸易战；一旦贸易战爆发，川普可能引火烧身，因为不但冲击美国股市和经济，也导致美国内部分歧，直接威胁川普和共和党期中选举胜算，只要共和党在期中选举中失掉参院或众院多数，川普将立即面临民主党弹劾威胁。
内布拉斯加州共和党参议员赛瑟5日说：“总统对中国的关税威胁，有如向美国农业点火，受到惩罚的不是他们(中国)，而是我们(美国)。这是最愚蠢的行为。”可见共和党人也看到川普赌博的危险。
评论 (0)