作为全球互联网巨头之一，Facebook首席执行官扎克伯格（Mark Zuckerberg）刚刚在美国参议院就如何处理用户数据与隐私接受询问，虽然好几位参议员给出的“送分题”让事情增添了一丝喜感（有大陆网友称这种提问水准被大部分微信公众号作者甩出几条街），但扎克伯格的“国会闯关”依然被外界视为“难熬且难堪”。
而在中国这边，同为互联网巨头的阿里巴巴董事局主席马云，则把特朗普放到了接受质询的位置。而马云的阿里巴巴也成了“国企”——“国家企业”。
如果大陆民营企业家当中存在一支“国家队”，马云或许就是那个公认的“队长”（图源：VCG）
美东时间4月11日，马云在美媒《华尔街日报》上发文《贸易战：扼杀就业、机会和希望》，直言“贸易战根本上是个错误的方法”，相当于隔空向特朗普喊话不要造成“错误的结果”。
中国官媒新华网与《中国日报》（China Daily）在北京时间4月11日晚间均刊登了这一消息，其中《中国日报》的报道几乎被所有中国主流媒体的转载。不少香港媒体与国际媒体也对此进行了相关报道。
值得注意的是，《中国日报》这篇报道虽然标注的来源是自身，却与早其一小时刊发报道的新华网的文章一模一样，都是先对马云文章进行摘评，其中引用了美国共和党参议员本·萨斯 （Ben Sasse）“特朗普政府的方法是对美国农业‘放了一把火’”以及美国布鲁金斯学会“如果中国发起反制措施，将会影响美国两百万个工作岗位”的论据，连图片与图片在文中的位置都别无二致。
再看马云这篇文章本身，其前半段“中国是制造业的顺差，美国是服务业的顺差”、“中国是收入的顺差，美国是利润的顺差”等对中美贸易不平衡的解读，基本是对中国官方态度的复刻，真正与马云自己有关的内容，集中于文章结尾部分“我对美国农户和中小企业者感同身受”，“阿里巴巴都将通过自己拥有5亿中国消费者的电商平台，继续我们‘让天下没有难做的生意’的使命，帮助美国小企业和农户触达中国消费者。”
有网络评论称，马云这篇文章抛出的时机“刚刚好”：中国最高领导人习近平一天前刚刚在博鳌亚洲论坛开幕式的演讲中公布了中国进一步扩大对外开放的四个方面共十项举措，特朗普紧接着发推特就“关税和汽车贸易壁垒的友好言论”与“知识产权与技术转让开创性见解”向习近平表示“感谢”，外界不少声音认为中美贸易战将“按下暂停键”。
也有声音认为不能把马云此举看成是“刷存在感”，因为发文两天前他在博鳌论坛上就对贸易战发表了一系列言论，其中对美国在贸易战中损失工作机会表示“担心”的言论甚至被一些自媒体解读为“如果中美经贸关系恶化，一年前阿里巴巴为美国创造100万就业机会测承诺将宣告无效”。
当然，企业家对经贸问题发表言论很正常，力挺自己政府的行为也绝不是中国企业家首创。值得注意的是，陆媒财经网对于马云在《华尔街日报》上发文给出了别样的解读：“阿里巴巴正在越来越多的承担起‘国家企业’的责任，向世界传递有理有节的‘中国声音’”。
文中不仅解释了“阿里巴巴能够成为代表中国发声的关键商业力量”的三大原因，更指出“国家企业”就是一个国家和世界沟通的“第二轨道”，特别是面对“如何展现中国形象，讲好中国故事，以自身主动积极的表达，有效呼应国家战略意图”的问题，马云“在英文媒体上坦诚而自信的表达”被定义为“其他中国企业可以学习的榜样”。
这样的赞誉对于马云并不新鲜，他早就是数次跟随习近平、李克强出访的“中南海红人”。“讲好中国故事”也不是第一次和马云联系起来，前任中宣部长刘奇葆就曾对马云做如此称赞；阿里巴巴收购香港《南华早报》，也曾被外界解读为“讲好中国故事”的具体路径。
不过，马云的宏大叙事并不总是收获掌声，此前“大数据可以实现公有制”的言论招来不少批评。而这一次，马云显然没有选错题材，陆媒对他的描述犹如一骑白马一袭白袍的“甘道夫”，恰似他自己投资、自己主演的短片《功守道》中那个武艺盖世、众星捧月的顶尖高手。
在相关新闻的留言区，有网友对这位“国家企业”掌门人的评论是：“逆我者不一定亡，但顺我者肯定昌”。
评论 (0)