中国企业中兴通讯遭美国商务部制裁后，有人说“中兴通讯不该犯低级错误，也有人说这是贸易摩擦之下美方的挑衅”。
中兴通讯或在面临新的挑战（图源：VCG）
当然此事，有支持，就有反对。
正如陆媒《环球时报》总编辑胡锡进所说，“中兴的事情一出来，中国就有一群貌似挺有知识的人，帮着论证美国封杀中兴的公正合理，他们做这件事比美国人还积极勤奋”。
但似乎美国封杀中兴的理由不够充分，与中兴往伊朗运输违禁品没有关系。
据胡锡进透露，“美国司法部2017年3月6日作出的判决中，只有要求中兴开除4名高管的条款，而只字没有提扣35员工奖金的事情。我们进一步查阅发现，虽然美国媒体近来的报道都提了35名员工奖金的事，但就是找不到在2018年4月15日美商务部对中兴做绝杀处罚之前的任何法律文件中有提到那35名员工的事”。
也就是说，美国封杀的理由就是中兴没有扣那35名员工奖金但说扣了，是唯一原因，而非别的。不过，美国商务部对中兴封杀前的任何法律文件中都没有提到那35名员工的事。
因此，胡锡进称，“为何又在最后突然拿出这个问题当作绝杀中兴的借口？此事必有蹊跷”。
事实上，美国对中兴通讯的制裁事件可以追溯到2016年3月，当时美国商务部以涉嫌违反美国对伊朗的出口管制政策为由，对中兴通讯实施出口限制，禁止美国元器件供应商向中兴通讯出口元器件、软件、设备等技术产品。
据报道，中兴后来经过多方博弈和谈判，中兴要缴纳11.92亿美元罚款，其中3亿美金暂缓缴纳。2017年3月，中兴最终认罚。
但为什么已经达成和解，美国又重新宣布禁售？
上面胡锡进所指出的中兴“35名员工的事”似乎有点牵强。
或许，在中美贸易战以及中美高科技冲突大背景下，美国商务部对中国企业的制裁，也是必然的。
有业内人士称，芯片行业的库存周期一般是两个月。若中兴通讯的库存周期也是行业平均水平，
那么留给中兴通讯管理层斡旋的时间也只有两个月。
评论 (0)