今年年初，大白新闻报道了“祖坟被企业永久占用，农民索要赔偿被追究刑责”的消息。前不久，该案第二次被郑州市中级人民法院发回重审，中牟县人民法院至今未予判决。
2014年3月，当事人赵刘枝与村民程某某共收取电力公司土地赔偿款12万余元，一年后被以敲诈勒索罪名追究刑责。家属不服，提出上诉。即自两名被告被采取强制措施至今，已经过去了近三年，判决未果。目前，当事人家属已经申请了异地审理。
当事人提出无罪诉求坚持上诉
对于一审法院作出的“被告犯敲诈勒索罪，免于刑事处罚”的决定，被告赵刘枝之子马某坚持无罪判决，并提出上诉。其表示，被告人赵刘枝既没有以非法占有高于应得标准数倍补偿款的目的，也没有为达到目的阻挠施工的行为，一审法院枉法裁判，应当予以改判。
从其作为辩护人的辩词中，大白新闻了解到，马某认为，一方面，一审法院关于“二被告人明知政府对占地补偿有明确规定”存在错误。马某指出，并没有任何证据证明二被告人对政府占地补偿标准是明知的，且自己至今没有看到任何政府关于占地补偿标准的规定，因此对一审法院的认定提出质疑。
另一方面，其坚持母亲赵刘枝没有为达到目的阻挠施工，没有对施工单位进行威胁或要挟。辩护词中如此写道：两名被告人虽然存在阻挠施工的行为，但是针对的始终为村里和乡里，并没有向施工项目部索要过任何费用，也没有威胁或要挟行为。直到施工方通过村支书从中调解，进而确定了11万元的补偿事宜。马某还表示，施工方付款时工程已经结束近4个月，这种“威胁或要挟”也失去了迫使对方不得不接受其条件的强制性。
发回重审后法院至今未判决
据了解，2015年4 月10 日，赵刘枝、程某某二人因涉嫌敲诈勒索被中牟县公安局刑事拘留；2018年2月28日，案件被郑州市中级人民法院第二次发回重审，即二被告被采取强制措施至今，时间已经过去近3年，至今没有结果。据悉，该案在审查起诉阶段先后进行了两次退回补充侦查；审理时间到期后，检察机关将案件移交到了法院；一审法院审理进程缓慢，最终判决被告赵刘枝犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年零一个月，并处罚金人民币三千元。
评论 (0)