川普政府致力废除“童年抵美暂缓遣返计画”(DACA)的努力，在24日遭到至今最严厉一击。华盛顿特区联邦法官贝兹(John Bates)称废除DACA的理由“过于薄弱，且毫无说服力”，下令川普政府必须持续DACA计画，以及接受“梦想生”新申请。
阻废DACA 首位共和党籍法官
贝兹是在前任总统小布什任内获得任命的联邦法院法官，也是到目前为止，第一位出手挡下川普废除“梦想生”计画的共和党籍联邦法官。
贝兹在裁定中指出，国土安全部对于为何要取消这项计画的法律说词，理由过于薄弱，而且毫无说服力。
在24日晚间出炉，长达60页的判决书中，贝兹写道，废止“童年抵美暂缓遣返计画”的决定相当武断，反复无常，“至于为何认定这个计画是不合法的，国土安全部也没能提出适当解释”。
贝兹指出，不管是国土安全部援引的拙劣法律理由，或者是可能有兴讼风险的评估，都无法做为取消“童年抵美暂缓遣返计画”的正当理由。
在贝兹这项裁定之前，曾经有两位由前任总统克林顿任命，分别位于旧金山(专题)及纽约(专题)联邦地区法院的法官，驳回了川普政府想要取消“童年抵美暂缓遣返计画”的决定。
根据这三位联邦法院法官的判决，川普政府在官司尚未落幕之前，必须继续接受“梦想生”申请身分续延。
川普政府先前曾经打算跳过一般的联邦法院上诉程序，直接诉请联邦最高法院审理此案。
不过，今年2月间，联邦最高法院大法官拒绝受理，并表示这起案件至少必须经过一次联邦上诉法院的审理才行。
2017年9月，川普宣布将废除“童年抵美暂缓遣返计画”，只允许在2018年3月5日之前接受续延申请，但不接受新案申请；这项宣布冲击近70万名“梦想生”的就业、就学及在美居留权益。
裁定延缓实施 国安部可再提理由
贝兹将延缓实施这项裁定90天，让国土安全部有机会再提供终止DACA计画的更具体理由。
另外，联邦最高法院25日也将开庭审理川普总统对七个穆斯林国家发布的旅行禁令是否合法，对川普的移民(专题)政策，以及总统在移民问题有多大权力，和政府进行首次攻防战，并可望在6月底前作出裁定。
评论 (0)