韩国总统文在寅和朝鲜最高领导人金正恩会晤前一天（4月26日），记者出席了在京畿道韩国国际展览中心（KINTEX）韩朝首脑会谈主新闻中心举办的专家座谈会，围绕半岛形势风云突变、文金会中韩国的角色，文金会是否应该宣布半岛战争结束、中俄美角色以及达成什么样的协议或共识，专家们各抒己见，表达了自己的看法。
出席座谈会的学者有：文在寅总统的外交政策顾问，韩国韩东大学教授金俊亨（Kim Joonhyung）、龙仁大学（Yongin University）教授Kim Taehwan、俄罗斯朝鲜问题专家、现居首尔、担任首尔国民大学历史教授的兰科夫（Andrei Lankov）等。
韩国方面对于中国的角色表示了一定的肯定
主持人提到，朝鲜半岛停战协定能否最终被和平协议所替代，毕竟美国总统特朗普（Donald Trump）也支持朝韩达成和平协定，或者说和平协定的内容会是什么？
Kim-Ji-yong认为，二者无法替换，因为类型不同，签署方也不同。而且，在和平协定谈判方面，韩国也需要美国的加入，以结束战争。而和平协定的谈判注定会花费很长的时间，可能是数年。Taehwan认为，停战协定凸显“军事性”，和平协定则凸显“政治性”，应该不会持续数年的时间。另外，中俄在和平协定谈判方面也应该有角色。和平协定毕竟涉及地区和平机制。
金俊亨当场反问，中国角色很容易理解。为何要有俄罗斯角色？Taehwan认为，俄罗斯也是朝鲜战争的一方，在多边机制框架内，俄罗斯更愿意发挥自己的角色。
主持人接着问，停战协定涉及不同的各方，它们需要再次坐在一起结束战争、谈判和签署和平协定吗？如果俄罗斯加入，就回到了六方会谈的框架，但眼下不一定需要六方会谈？
六方会谈已经停滞多年金俊亨认为，不一定需要六方都参与。金俊亨认为，最终要的是结束战争，谈判和平协定，但这种谈判数月就可以搞定，而不可能持续数年。双方需要做的就是“宣布”朝鲜战争结束。
对于“文金会”会不会宣布朝鲜战争结束，大家只能拭目以待。
金俊亨认为，不能简单地说文在寅是中间人或介绍人，他更是一位掌舵人（driver），控制着事态的走向，并且为“金特会”提供引导。韩国肯定不会被排除于“金特会”之外。Kim Ji-yong也认为，韩国处于“驾驶员”的位置，不会被排除在外。
Kim Taewan也认可“引导人”的说法，但他更支持将文在寅称为“调停人”（mediator），不光为接下来的“金特会”提供便利，而且也要为未来半岛无核化、朝鲜迈向正常国家的进程提供便利条件。但兰科夫始终认为，明天的文金会不会取得很大的成功，大家不一定会看到自己所期待的结果。
现场有记者提问，“金特会”的最理想地点会是哪。金俊亨认为，最理想地点应该是板门店，这是从韩国的视角看。当然，特朗普自视甚高，不会拒绝将自己比作尼克松（访华），会去平壤见金正恩。因为之前还没有哪位总统在任期间访问过朝鲜。不过，白宫顾问们都会反对他去平壤。Taehwan认为，如果选择一个“中间地点”的话，蒙古会是不错的选择。选择蒙古，对中国也会有一定的“象征意义”。兰科夫也认为，蒙古乌兰巴托可能是一个不错的选择。
评论 (0)