吸引全球瞩目的“文金会”4月27日登场，当朝鲜领导人金正恩与韩国总统文在寅牵手并行时，各界看到朝鲜半岛的和平迎来了一线曙光。二战后，东亚中属于民主政体的就属日本、韩国和台湾，而都有“统一问题”的韩国和台湾都曾在“反共”的冷战格局下，经历过白色恐怖，而如今朝鲜半岛有开始走向和平之势，剩下的就是仍局势紧张的海峡两岸。
“文金会”能得以举行，背后的成因有来自双方领导人的个人意志，金正恩有发展经济的意志，而“脱北者”之后的文在寅，主张“阳光政策”的他有促进朝鲜半岛和平的意志。这都看似“在对的时间遇到对的人”，不过还有个重要的因素是，文在寅所属的“共同民主党”属左派政党。因此我们可视文在寅政府属温和派的“左统”。
韩国总统文在寅与朝鲜领导人金正恩4月27日进行了历史性会面（图源：VCG）
这些年来在保守派执政下，财阀当道、贫富差距、失业率攀升等问题压迫着韩国社会，而朴槿惠的“崔顺实干政丑闻”成了压垮保守派的最后一根稻草。因此被视为“卢武铉继承人”的文在寅之所以能在2017年领导进步派的共同民主党赢得总统选举，是因为韩国人民渴望国家社会有更多的公平、正义，能“左转”一些。
立场左派的文在寅被视为是“草根总统”，无独有偶，当前蓝营支持者所怀念的蒋经国，因有留学苏联背景的也被视为在意识形态上偏左。而蒋经国在晚年，为营造两岸和平气氛而开放台湾人民赴陆探亲。
虽然台湾官方对大陆的善意，立场是否属左派不一定是决定性因素，但左翼统派在台湾的影响力为何，仍是值得思考的面向。目前台湾政坛仍“右大左小”，左翼声势较强的亦属独派阵营，统派方面除诉诸民族主义外，仍不见“左统”的兴起，且行为日渐“激进”的统派，也开始离社会越来越远。
台湾的左统在哪里台湾的政治选举中，政党经济政策的左右向来非首要问题，统独之争才是。因此在当前主流民意的统独立场上，维持现状已是台湾人民的主流民意，也是不少蓝绿阵营支持者的共识，差别仅在于要更向中国大陆靠拢，或是疏远。
而在经济政策的意识形态光谱上，国民党的属右倾保守派，而推动“非核家园”、社运出身的民进党尽管看似相对国民党来得“左”，但以蔡英文政府近年来的施政状况，如劳基法修正的争议，已被嘲讽为“资进党”。
因此在右派的国、民两大党的长期执政下，尽管民间不乏对经济政策有该更往左的声音，但左派政党仍不成气候。政治光谱上被视为左派，或自称左派的政党，又多在统独立场上偏独派（或无突出独立建国，但强调台湾主体性），如时代力量、社会民主党、自由台湾党、基进党等，而他们多是在反服贸的“太阳花学运”后兴起的第三势力，且被视为未来有实力能在政治选举中，取代亲民党、新党、台联等国民两党外的泛蓝、泛绿传统政党。
那在统派方面，大党如国民党、亲民党、新党立场属右派外，其它统派政党不见明显的左右之分，多只见诉诸统一的民族主义诉求，而他们也被归类为亲中共的“红统”、“急统”。
4月25日在立法院外发生的抗争中，由于反年改团体殴打警方与记者而引发争议（图源：中央社）
虽然在蓝绿光谱两端的“急独”和“红统/急统”并不得到主流民意认同，因会加深社会的不安，但独派有涵盖左至右的政治光谱，而统派仅有偏右，对于建构台湾进步的社会主义愿景上，不见统派占有话语权。
更值得注意的是，这两年来台湾所发生的一些社会冲突中，不乏统派团体的身影，如2017年9月在台湾大学发生的“中国新歌声”事件中，“中华统一促进党成员”与台大学生爆发冲突，导致学生受伤送医，以及由退休军人组成的反年金改革团体“八百壮士”，也与统派关系密切，而他们近日在立法院的抗争中殴打警方与记者，使得激进化的统派渐失去民心。
2016年国民党再度失去政权，除有选民的“恐中”因素外，也有不少年轻选民期待民进党执政后，社会经济政策会“往左走”，不受财团的牵制，缔造更公平的社会的期待。虽然蔡英文政府执政后，在劳工政策上的争议让民进党被嘲讽为“资进党”，但中间选民与偏绿选民仍有“左独”政党可选择，而国民党与其它泛蓝政党，因囫囵于既得利益与传统保守派思维而无法“左转”，而持续陷入低靡中。
曾经台湾不缺乏“左统”的个人，如2016年11月22日过世的作家陈映真，受社会主义思潮影响的陈映真，关注工农阶层，出版《人间杂志》成为台湾报导文学先驱，尽管陈映真因其追求统一的立场而在台湾社会有所争议，但无论蓝绿，多对关怀弱势的陈映真的仍有一定的敬意。对照当前的统派多诉诸谈民族诉求，缺乏与社会公平正义的对话下，就越走入了式微的胡同。
因此台湾是否还能够出现获得一定尊重的“左统”，能否走向温和路线，是值得统派思索的。
评论 (0)