2018年4月27日当地时间20点，台湾教育部终于在媒体记者会上为延烧3个多月的台大新科校长管中闵核准案（俗称“卡管”案）做出结论，由于台大校长遴选委员会成员及被推荐人有经济法律上重大利益未回避的适法疑虑，台湾教育部要求台大及台大遴委会，至少要在校长遴选中退回到清查所有被推荐人的个别资料此一初期阶段；并在重新进行完整的推荐及遴选程序作业后，再依程序报上台湾教育部。
台湾大学校长遴选委员会于1月5日选出台大财金学系讲座教授管中闵为新任校长，但管中闵的台大校长路多舛，先后卷入“利益回避”、“学术伦理”、“教育商品化与公共化”与疑似“赴陆兼职”等争议，为了调查选举过程中衍生“疑义”，教育部多次向台大发函，要求台大厘清“疑义”，不过发函行为被蓝营认为针对非自己人的管中闵而来的，是民进党政府刻意“卡管”的行动。
管中闵可能是台湾高教史上最精彩的话题人物，先是在众人不看好的情况下“爆冷”被台大校长遴选委员会选为台大准校长，然后遇上民进党立委质疑涉学术伦理案，虽说管轻骑过关学伦争议，但同时被揭发与校长遴选委员之一富邦金控董事长蔡明兴之间的“利益回避”与未经学校同意先兼职等问题，成为反对方持续攻打他的热点，并在之后又翻出管涉嫌在大陆兼职的问题；这些问题，涉及的角色绝非只有简单的蓝绿二色，更激发出台大内部不认同管中闵的师生参与。
但对管中闵支持者与台大学生来说，教育部迟迟不核定新任校长是政府对台大未来校务发展的延宕，更是民进党政府将政治力介入校园的行为；在双方角力下，4月14日前教育部长潘文忠发声明辞去教育部长一职，在声明中直指自己与教育部在厘清“疑义”过程中遇上“政治操作”，并希望自己的辞职“让台大校长遴选纷争，有一个重新厘清的机会”。
挺卡管双方形势拉锯，在那过程中，民进党政府、反管方与挺管方各有战功，前者在“利益回避”后在网路上翻出管中闵在大陆大学疑似“兼职”作“功德”的足迹，挺管方与国民党则挖出台湾内政部长叶俊荣与新任教育部长吴茂昆的疑似同类型行为，借此打击政府对管案的介入与监督。
评论 (0)