印度总理莫迪（Narendra Modi）正在对中国进行非正式访问，而在莫迪向中国提出会面要求后，印度媒体便对武汉峰会进行了密集“暖场”，从莫迪为习近平准备礼物，到中国民众喜欢的宝莱坞巨星被名为中印形象大使，印度频频释放好意，意在重启中印关系，在中印之间如一带一路等结构性矛盾尚存时，中印关系何去何从？
此前北京召开一带一路峰会，但莫迪并未出席（图源：VCG）
知名社会政治活动家、现任位于印度孟买的无党派公共政策智库观察家研究基金会（ORF）主席库尔卡尼（Sudheendra Kulkarni ）对记者表示，印太这一“反中国联盟”并非正确的政治产物，印度应该退出，希望印度能够在武汉峰会上提出加入一带一路倡议。
记者：武汉会晤中印会就哪些方面展开讨论？有分析认为此次会晤，中印双方会触及边境问题，新华社说，这将有利于“妥善管控分歧”，你怎么看？ 双方对此会谈抱持怎样的期待？
库尔卡尼： 武汉峰会上我最希望看到的突破便是印度可以成为一带一路倡议的参与国，此外，中印也可携手推进中巴经济走廊，为印中巴之间的合作创造条件。两国也应共同促进印尼中及孟中印缅经济走廊的建设。简而言之，南亚的整体贯通策略也将成为习莫会的讨论重点。
除了在一带一路上达成共识外，我希望在武汉会谈上中印能够在长期僵持不下的边境问题上取得突破，有大幅度的积极进展。自2003年开始，中印双方已派特殊代表就边境问题进行了20轮对话机制，但截止到目前进展不大。因此，目前急需中印首脑会谈来对边境纠纷的解决进展进行部分引导。
显然，会谈上任何关于解决边境问题的积极举措都具有重大影响，也会降低类似2017年洞朗对峙事件再次发生的可能性，以免破坏中印关系。
互信可以迅速在诸多领域深化中印双边及多边合作，中印都有意愿在贸易及商务方面促进交流。2017年，双边贸易额达到历史最高值840亿美元，此外，印度对中国的出口额增加，促进双边贸易更趋平衡。近期中国商务部部长钟山率领庞大贸易团，对印度进行了访问，访问成果极其丰富。
有分析认为习莫武汉峰会会弱化美国倡导的印太战略（图源：VCG）
即便如此，对于经济快速增长的两大经济体，中印之间840亿美元的贸易额可谓非常低，这一数值至少要在接下来的3-4年达到3,000亿美元。中国可从印度进口更多高端消费品，从而为印度创造更多的就业机会，而印度则可从中国进口更多资本品及复杂工业介质，以便促进中国经济增长、提升印度的工业化水平。
印度也需对中国的大规模投资开放更多产业，尤其是基础设施领域，这点同等重要。同样，中国也应鼓励更多印度大企业及IT公司扩大其在华业务范围。
最后，中印也应大力提升旅游业，促进两国的民间交流，包括艺术、文化、影视、音乐、文学、互派留学生、智库合作等等。
记者：有报道认为，印度并不是中国“一带一路”的积极参与者，相反，在2017年11月份，特朗普（Donald Trump）宣布印太战略后，印度对此积极参与并与日本合作，希望借此对冲中国“一带一路”战略。请问，能否证实这种意图和背后的战略考量？
库尔卡尼：我可称得上是印度极少数，从一带一路倡议提出之初，便强力支持印度参与其中的人之一。区域间更广泛的连接性及经济一体化可令印度、中国及整个南亚国家从中受益。
印度反对一带一路的主要原因是，中印经济走廊（CPEC）途径巴方所控的克什米尔地区，而印度声明克什米尔属于其领地，因此中国此举是对印度主权的侵犯，但我并不以为然。当然中方也应对印度的顾虑进行妥善处理，我认为印中巴可以创新并务实的在此问题上取得共识，为印度加入一带一路创造条件。除此之外，中国一直不愿对巴基斯坦支持打击印度的恐怖组织进行声讨，印度对此颇有微词。
双方缺乏互信的另一因素便是，北京对印度加入“反中国联盟”——美印日澳四国组成的印太战略。而另一方面，印度也惧怕军事实力日益强大的中国对印度进行围堵，对其国际安全构成威胁。
在我看来，四国联盟并不是一个正确的政治产物，得到的效果会适得其反，印度必须退出，而同时中国必须解决印度的主要顾虑。换言之，中印需要照顾到彼此的核心利益和主要顾虑。
武汉峰会为莫迪和习近平提供了良好的机会，从而克服这些问题并发掘中印关系得以强化及拓展的领域。
评论 (0)