朝韩第三次首脑会晤4月27日上演，在会谈前，韩国总统文在寅的统一、外交和国安特殊顾问文正仁(Moon Chung-in)，首尔国立大学教授、朝韩关系、东北亚问题专家李根（Lee Geun）以及延世大学教授、中国问题专家John Delury4月26日在京畿道韩国国际展览中心（KINTEX）韩朝首脑会谈主新闻中心举行了讨论会。记者在现场听取了此次讨论。
韩国学者对朝鲜半岛未来的走向看法各异
主持人提问：如何看待朝鲜没有暂停短程导弹引发担忧，比如日本对此存在的担忧？
文正仁：（朝鲜）暂停的是洲际弹道弹道。希望文在寅总统见朝鲜最高领导人金正恩时能够得到解决。
John Delury: 我们不是在讨论朝鲜单方面解除核武装。
李根：无核化的朝鲜如果依然持有导弹，就会被认为没有去核化。日本可能会担忧，进而选择拖累无核化进程。
文正仁：和朝鲜举行谈判，去除那些短程导弹。通过谈判来解决。如果朝鲜实现无核化，就等于去除了美韩所说的威胁。
John Delury： 文金会不只是朝韩彼此的问题，而是涉及到整个地区。
主持人提问：如何看美韩在无核化问题上存在的分歧？
美韩军演曾在平昌冬奥会期间暂停（图源：VCG）
文正仁：美韩在问题上“完全一致”（completely agreement）。美国关注的是洲际弹道导弹，只是关注的优先度而已。无核化就是去除核武器，只此而已，没有其它。
现场记者问道：明天（4月27日）的文金会，韩国的期待和目标是什么？
李根：无核化、和平半岛、美韩关系改善。就这三点。当然，无核化是关键。明天的声明强调无核化是好事。但要看朝鲜会否提出一些无核化的“条件”。
John Delury：我没有李根乐观。这要看第二个峰会（金特会）如何举办。和平和改善半岛，这是朝韩之间的事情。主要是金正恩和文在寅都是新人，都想有所作为。我的理解是两位见个面。军事外交等细则以及各方能够达成什么，也要看金特会。
李根：去核化是此次会务的重点。否则，文在寅将失去政治资本。
文正仁：和过去朝韩对话相比，此次朝韩对话的确有很多进展。朝鲜也会看到自己想要看到的好处。对于朝鲜而言，核问题和和平问题得不到解决，经济层面就不会有进展。当然，朝鲜也理解韩国面临的各种“短板”（limitations）。
现场记者提问：如果特朗普撕毁伊朗核协议，对朝鲜核问题谈判有何影响？
文正仁： 如果伊朗核协议被撕毁，会对朝鲜有负面影响。但伊朗核协议是美国前总统奥巴马（Barack Obama）的产物，朝鲜核协议则是美国总统特朗普（Donald Trump）的作品。
伊核协议达成后，有声音曾提议朝鲜也采取类似模式，但朝鲜予以拒绝（图源：新华社）
李根：会给朝鲜发出负面的信号给。安全就是多边框架下得到保障。如果伊朗核协议被撕毁，就会给朝鲜发出负面信息。要知道，特朗普内部的国安顾问博尔顿（John Bolton）以及国务卿蓬佩奥（Michael Richard "Mike" Pompeo）都是很强势的人物，加上蓬佩奥力推的新任驻韩大使哈里斯（Harry Harris）也是强硬派，这都都会给朝鲜发出负面信息。
主持人提问：美朝对无核化的不同理解。不同的领导人，能否就无核化进程达成共识？
John Delury：这不是如何“定义”无核化的问题，对于什么是“无核化”，各方似乎都很迷惑。问题关键在于交易是什么。也就是朝鲜能够放弃多少，多快能够采取举动，能否事可证实（verified）的无核化。朝鲜必须要考虑自己的利益。当然，美国也要考虑，自己能够给予朝鲜什么，尽快给予朝鲜什么。
John Delury：对于无核化对话，要注重“创新”。特朗普内部很多人反对伊朗核协议是因为达成的协议太复杂。无核化就是要聚焦核武库这样的问题，我们都知道核武库数量，就是无核化的问题。只要设定一个进程，逐步销毁核武库，在特朗普任期内，逐步实现。当然也有经济层面的利益。
文正仁：中朝需要先做让步，这样特朗普才能向国内势力提供说法，这样各方才能取得进一步安排。
特朗普多次强调中国要在朝核问题上作出更多努力（图源：VCG）
李根：譬如美国和朝鲜结成军事联盟，这样朝鲜就可以得到美国的保护，同时美国也保持对韩国的保护。美国既然和朝鲜能够结盟，自然也可以接管朝鲜的核武库。当然，中国会很在意，但是我们可以通过认真评估中国的担忧，美朝结盟，或许也可以尝试寻找解决萨德问题。
文正仁：美朝结盟？结盟就需要共同额目标、共同的战略或敌人呀。
李根：目标不是某个国家，而是结盟应对各种“不确定性”（uncertainties）。
文正仁：美朝谈无核化，实现可验证的无核化目标，朝鲜肯定做出让步，那么中韩美俄等就要提供某种安全保障，一种多边的安全保障。当然，特朗普也要克服国会的压力。
John Delury：如果说朝鲜现在有30个核弹头，那么我们设下一个路线图，譬如每年圣诞节的时候，朝鲜摧毁一定的现有核弹头，而每次朝鲜皆可获得一些可观的补助。这些是我的想法。
评论 (0)