因北大教授沈阳当年性侵女生事件渐渐淡出公众视野，北大外国语学院本科生岳昕等八名学生日前向学校申请公布当年校方调查沉阳性侵女生事件的细节，没想到校方处理过当，对岳昕施压让此事再度被关注。
网上所传岳昕手写的便条（图源：Twitter gaoyu200812）
北大宣传栏出现声援岳昕的大字报（图源：“千千现在发言”微信截图）
4月26日，中国著名独立记者高瑜在推特（Twitter）转载一张据称是岳昕手写便条，内容称她“已回到学校”。
尽管如此，北大公开信事件风波仍没有结束。
中国共产主义青年团机关报《中国青年报》罕见“开天窗”。日前一篇《问诊高校信息公开》长文，从信息公开法令探讨当前大学抗拒公开信息现况，指有大学不但采取抵触做法，甚至向师生施加无形压力。
中国青年报被删文的版面已是空白（图源：中国青年报官网截图）
由于北大校园大字报事件正值风口浪尖之际，内容事涉敏感，《中国青年报》4月26日发布的电子报已经删除全文，版面出现大片空白。
报道称，《中国青年报》刊出的《问诊高校信息公开》长文，正是揭露当前大学校园处理信息公开的各种做法。
文章称，根据2016年发布的《中国高等教育透明度指数报告》，北大排名已跌出前50名，中国社会科学院法学研究所研究员吕艳滨认为，这些高校没公开教育部要求主动公开的一些事项，做得确实不到位。
吕艳滨还指出，现在一些传统顶尖名校并不“顶尖”。
另外，21世纪教育研究院副院长熊丙奇曾向397所高校递交申请，要求公开学校年度受捐赠财产来源、金额以及支出情况；理论上高校应当主动公开，实际上仅有101所答复，同意公开的仅96所。
这些本应主动公开的信息，却屡请不出，熊丙奇认为部分高校带有“防范意识”。
吕艳滨则认为，有的高校“如临大敌”，可能是因为过去管理不规范，有些决策过程、结果，按现在标准不敢拿出来晒。
评论 (0)