南北韩领导人峰会签署“板门店宣言”，正式结束韩战和南北敌对，今年内将商谈签订“和平条约”，事件成全球焦点。接下来，川普、金正恩峰会能否如期举行，美朝之间是否存在误判，因提出对方不可接受的条件导致流产？两韩或美朝和平只是昙花一现，或足以作为分裂国家表率？都充满未知数。连爱夸夸其谈、夸大各种成就的川普总统都坦承，“只有留待时间来告诉我们”。
看到两韩相敬如宾，两韩兄弟和谐一家亲，很多华人感慨台海两岸如今却针锋相对；两韩交好未设“一个韩国”前提、不分谁大谁小，虽尚未谈统一，但只要彼此善意互动，就可带来春天。当然，对两韩关系过度乐观，目前看也似为时稍早。
文在寅、金正恩峰会在为5、6月的“川金会”铺路。但观察家担心，美朝可能存在彼此误判，忽略对方有难以妥协的条件作前提。如因此谈不拢，川金会就可能流产，或像川普说的，在谈判桌上拂袖而去。川普政府误判，包括北韩愿弃核。但其实金正恩弃核有很多前提条件，可能包括确保金家王朝安全、美国从韩国撤军、“萨德”退出韩国、美军核武也退出半岛，还有天价经济援助等。
经济面，川普要答应较不困难；但军事战略上，美军如撤出半岛，影响美国在东亚驻军制衡中俄的大战略，进而危及美日、美韩军事同盟，美国几乎不可能接受。
金正恩似摆明直接和美国“玩”这盘大棋，如果玩不通，再另起炉灶。他自认已是拥核国，可和美中平起平坐。姿态既摆高了，弃核条件就包括美国保证北韩和金家王朝安全，解除联合国各种制裁。金正恩也可能想藉两韩和平协议，有条件保留核武，譬如允诺不首先使用，除非被攻击。但华府要的是永久拆除核武和制造设施，并随时可核实、不可逆转的弃核，美朝的期望落差比想像中大很多。
很明显，美朝直接谈判，北韩提的弃核条件将间接帮中国以同沾其利。诸如美军撤出朝鲜半岛、无核化也适用美国，让美军撤退至日本，消除萨德对中国导弹系统隐患等，无异都在要颠覆美国全球军事战略。川普曾批评美军驻日韩是“搭便车”，但他和幕僚群、军方都不可能接受这些条件。
川普、金正恩公认是当今最不稳定、最难捉摸的领导人，“老少会”情势不可能单纯。即使川普已派中情局长秘访平壤探路，先期谈判，如谈不拢，峰会就难举行。川金会就可能变一场国际政治秀，博取世人眼球后，最终雷声大、雨点小，甚至连雨滴都不见。
这些国际背景下，南北韩峰会颇有各取所需，兄弟先作足秀，后续结果谁也无法保证；美中也成背后的“影舞者”，牵动两韩动向。结束韩战仅是处理历史遗留的问题，和互不侵犯仍有差距，需要和平协议补强。但以北韩前科累累，近年击沉韩国天安舰、攻击延坪岛、间谍地道渗透，要确保冲突不再起，或许正是美军留驻韩国的强有力理由。
有分析认为，川金会中国无法参与，中国将被边缘化。川金会如使北韩全面倒向美国，朝鲜半岛南北都成美国影响力范围，中国将失去北韩作战略缓冲屏障。但其实这是多虑。习近平突然允许向来不喜欢的金正恩访北京，说明北韩不敢背弃中国，也须依靠中国作筹码和美国博弈，不可能给北京“意外”。
而金正恩毕竟在国外留学长大，了解欧美国情。他用核武导弹作筹码，再转向和谈与弃核，进退谋略和决断勇气堪足称道。他是否效仿中国，走改革开放路线，是一大悬念。中国改革开放，经济腾飞、跻身世界第二，但政治仍专制独裁，习近平想推广中国模式“典范”，金正恩投习所好也自利，再好不过。难怪他“要掏心掏肺，不会再像过去浪费11年时间一样”，其发展确实可能改变东亚格局。
两韩如确立永久和平，必然削弱美国驻军韩国的正当性和必要性。美军如撤出韩国，无异让日本海洞开，中国舰机将肆意进出，有违美国遏制中国的策略，日本也不乐见。两韩的作为牵动美、中、俄、日各方的东亚战略布局，而目前南北韩并无统一的强烈需求和条件，和平分治，留待时间和发展来解决。这场博弈，文、金两人看似主角，实为配角，美中背后的影响力和川金会等后续发展，才是半岛和平能否确保成真的关键。
评论 (0)