官方否定台大校长遴选结果引反弹义务律师团正面迎战

台湾新上任的台独教育部长吴昆茂上任不到一星期，立刻以最快速度决定，否决台大「校长遴选委员会」选出的新任校长管中闵的人事案，并要求台大重新办理遴选。这是台独阵营在角逐台湾学术界龙头「国立台湾大学」校长宝座的一大胜利，但几乎也是台湾民主政治的熄灯号。

教育部驳回遴选结果的理由是，「有经济法律上重大利益未回避的适法疑虑，台大未善尽应尽责任，基本诚信未被彰显，甚至被含糊以对」。但教育部所指的「台哥大」独立董事问题，及违法在大陆大学兼职问题，早已经由台大校方及遴选委员会二度公开确认「并无疑义」。

教育部的粗鲁蛮干，已经引起返弹。台湾的「国立大学院校协会」发表声明支持台大校方的遴选作业和结果指出，国立大学校长遴选委员会，由各大学独立推选五分之四的委员，与政府代表共同组成，来自大学外部的委员比例超过校内委员，显示委员会并非属于学校。遴选委员会是获得大学完全授权的「社会公器」进行校长遴选。决定人选后送主管机关聘任，完成遴选程序。基于大学自治精神，政府不应干预遴选结果。

台湾大学也发表声明指出，遴选委员会依法遴选出管中闵，一切合乎规定，对于教育部的决定「深感错愕，并表达遗憾与强烈异议」。校方认为，教育部的决定，不仅不利于高等教育未来发展，也已经对于台湾的大学发展产生重大负面影响。

台大校长遴选委员会的声明则表示，遴选过程中，戒慎遵守各项「回避原则」及「利益冲突」规范；遴委会对于教育部所称「重大行政瑕疵」，及要求「驳回管中闵台大校长资格，重新进行遴选」，完全无法接受。