《三体》问世之后，其中的不少名言名句不胫而走，流传于世，诸如“黑暗森林”、“毁灭你与你何干”等等，“降维攻击”也是其中之一。一时间，各行各业，甚至爱情也“降维攻击”。
中美关系，由以往“人权”等方面的意识形态纷争，到贸易战，再到以“中兴事件”为标志的技术战，虽然未必就是精心策划之举，譬如“中兴事件”或许就是恰好嵌入于贸易战的特定时间段里，但在客观上就构成了相对完整的“降维”过程。
1.由意识形态、贸易到技术
中美意识形态之争，可以追溯到40年、70年，乃至鸦片战争，至今依然难分难解。意识形态之争实际上不仅在中美之间，世界范围同样如此，譬如中东；不仅在国与国之间，而且在一国内部。美国，从一度占据高位的“政治正确”，到特朗普当选引发的轩然大波；中国，说“不争论”，实际上争论从未停息，近日尤甚，左右之间的对立进而积怨之深，较之两国之间有过之而无不及。
从“意识形态终结”到“历史的终结”，意识形态之争何尝有过一天“终结”？当今，人类正在以无休止的意识形态之争，书写新的历史。
相对于意识形态的纷争，贸易关系就简单多了。譬如，只要遵守WTO的规则，均可充分发挥比较优势，下场竞技，参与国际贸易，加入全球产业链。
然而，规则总有漏洞，一方遵守规则，另一方“扛着小锄挖墙脚” http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=11215712 ，贸易即难以持久，以至于多国打算另立规则，另起TPP的炉灶。
较之贸易更为“刚性”，来不得半点虚假，容不了些许余地的是技术。一是一，二是二。任何技术都必须遵守规则，否则不仅达不到预期效果，而且可能引发灾难，甚至机毁人亡。各项技术之间形成“技术生态”，彼此间按标准兼容。
由此可见，由技术、贸易到意识形态，有一个从刚性、标准到相对柔性、多样的阶梯，沿阶梯往上，自由度加大。
2.阶梯与“维”
在一般的意义上，在“三个世界”中都存在有“阶梯”：“世界1”自然界的量子阶梯，“世界3”的知识阶梯，以及“世界2”人的需求层次。三个阶梯由低层到高层，显示出规律性变化。（http://mp.weixin.qq.com/s/jVfqgnG7P1mQqhh0ESPSSQ）可以以人的需求层次为例简单说明。
其一，在空间上。低阶单一刚性封闭，属于“低维”；高阶复杂柔性开放，相应于“高维”。
人的生存需要彼此雷同，因而才可能有“食品标准”，而作为自然演化的最高产物，心理需求则各具千秋，变化多端，永不停息。人对水和空气的需求是强制的，不会因人因时因地而异，但高层需求则有相当大的主动性和可塑性，必须处于开放的环境，同时也受到环境更大影响。
其二，在时间上。低阶稳定不变，高阶变动不居；在历史与未来的关系上，低层在较大程度上由在先的因素所确定，受制于因果决定论或上向因果关系，因而在“行为”（广义）上更多地表现为必然性和一致性。高层在较大程度上受各种目标（和环境）的影响，受未来因素的影响，在下向因果关系或“目的引导论”的作用下，行为更多显示出不确定性和多样性。
在个人的需求层次，低阶，食色多少年来没有大的变化，生存需求“由不得你”，高阶易变，受各异的价值观引导。
其三，在结构与功能的关系上，低层的结构对功能起到决定性作用，而在高层，功能对结构的反作用增强，用进废退。
在低阶，人的生理结构决定了人对空气、水、食物和适宜的环境等生存需求。在高阶，人因其自己有目的的行为塑造自身。
上述由低到高，由低维到高维的阶梯，在计算机由物理层－操作系统－应用软件……到嵌入式软件的7层及其彼此间的关系中，可以得到进一步说明。
3.降维攻击
技术、贸易和意识形态，构成了由低到高的阶梯，前者低维，后者高维。
意识形态的纷争在高维，嵌入于各自特定的语境之中。市场经济、民主，等等，都可以在前面再加上限制词，如社会主义或资本主义，争论数百年未有定论。
特朗普抛弃意识形态，直奔商业而去：贸易战。这就是“降维”。贸易战的规则虽然较之意识形态明晰，但还是有众多模糊之处。中兴事件，意味着继续降维，直至技术层面。
意识形态纷争，可以各执一词；贸易战，可以对规则做出自己的“解释”，技术战，硬碰硬，实打实。没有任何回旋或弄虚作假的余地。
包括芯片在内的“人工自然”是“人类学意义”的自然界（马克思）。形形色色人工自然物的集成，就构成了“人工自然生态”。
所谓“技术战”，就是个别国家或组织，利用其对人工自然生态某个环节的掌控，攻击受此环节影响的其他国家、组织或个人。（此处不讨论技术战的正当性）
全球化和国际秩序最终建立在属于全人类的人工自然生态之上，这是一个在某种程度上约定俗成的潜规则。中兴事件使这一本来想当然不受质疑的地基发生裂痕：各国突然意识到，人工自然生态的各个环节原来各有其主。
各国，至少大国是否需要构筑相对独立，至少在关键环节不受制于人的人工自然生态？
如果各国各行其是，撕裂共同依存的人工自然生态，人类将何去何从……
评论 (0)