随谈判代表团到访中国前，美国商务部长罗斯周二早间接受CNBC采访，谈论了与中国和欧盟等主要贸易伙伴的纠纷问题，并采取了类似美国总统特朗普的“萝卜加大棒”模式。
他表示，美国与中国的贸易失衡数额太大，而且是历史性的长期问题。不过正是因为存在达成协议的“部分希望”（some hope），所以访问中国。美方代表团非常明确要与中国谈判的内容（pretty good idea），任何与中国达成的协议都需经特朗普总统签字才能生效。
他也试图淡化市场预期，称本周磋商未必有突破性进展。如果在减少贸易失衡问题上没有取得理想的谈判结果，将如期对中国实施“301调查关税”和“232调查关税”，否则美国将持续遭遇与中国的贸易摩擦问题。他还表示，美国经济的未来取决于知识产权，而5G是特朗普政府的优先任务。此外，巴西无法在必要时取代美国对华大豆出口。
罗斯在中国问题上的措辞与美国总统如出一辙。特朗普曾在4月底公开表示，美国与中国“有非常好的机会”（very good chance）达成贸易协议。如果不能，原定根据“301调查”、对价值约500亿美元超1300种中国商品征收的惩罚性附加关税，将按原计划生效。
另据新华社，本周赴华就贸易关系展开磋商的美国代表团成员之一、美国财政部长姆努钦表示，计划与中方讨论知识产权、合资企业、贸易不平衡等问题，并对此次贸易磋商持“谨慎乐观”态度。
在谈到与世界其他国家贸易纠纷时，罗斯表示，与欧盟就缓解贸易紧张取得了“一定成效”（fruitful）的讨论结果，因此将对欧盟的钢铝关税豁免延期了一个月。但他不认为未来将屡次延期豁免权，否则与整体谈判目的不符。
他也较为强硬地谈到，中国和欧盟在与美国的贸易纠纷中面临更多风险，因为前两者都对美国存在贸易顺差，贸易摩擦无法有简单的解决方案。如果白宫想要对盟友国征收钢铝关税，将不得不“非常快速”地作出决定。此前韩国取得了钢铝关税永久豁免，是接受了配额制度，美国也已与阿根廷、澳大利亚和巴西达成了原则性协议。
至于日本强力推动美国重返TPP的话题，罗斯表示，美国是否重返跨太平洋伙伴关系协定完全取决于条款本身，TPP设定之初就是有缺陷的，其中包括美国在北美自由贸易协定Nafta重新谈判时关切的问题：原产地规则。
评论 (0)