无党派结联盟立委高金素梅今天针对大法官指她未参与表决驳回前瞻预算释宪案表示，不表决是她认定前瞻预算违宪的展现，大法官却以此驳回释宪声请案，欲加之罪，大法官主观认知无限扩大。
中国国民党立法院党派与亲民党立法院党派等38名立委认为，前瞻基础建设特别预算案程序有重大瑕疵，去年声请释宪并请求急速处分，大法官会议今天决议不受理。
根据司法院大法官网站最新讯息指出，依立法院公报所载的会议纪录，声请人38人中的高金素梅并未参与二读程序的任一表决，其既未行使职权，即不得计入声请人人数。
司法院新闻稿指出，依照司法院大法官审理案件法规定，本案声请要件不符「立法委员现有总额三分之一以上，就其行使职权」规定，因此不予受理。
高金素梅晚间告诉中央社记者，她反对以特别预算方式编列前瞻计画预算，并认为此种方式编列预算有违宪之嫌，既然她已认为属于违宪编列预算，自然没有参与表决的道理。
高金素梅说，不参与表决是她认定前瞻预算违宪最积极态度的展现，大法官却以此认定她本人不够积极，因而驳回释宪声请案。她说，「欲加之罪，大法官的主观认知已无限扩大。」
立法委员声请释宪门槛，依据司法院大法官审理案件法第5条规定，依立法委员现有总额1/3以上之声请，就其行使职权，适用宪法发生疑义，或适用法律发生有抵触宪法之疑义者。当前立委席次113席，须至少38席才可声请释宪，国民党有35席，其中1席停权，与亲民党3席、无党派结联盟立委高金素梅完成连署后，可达门槛。
评论 (0)