🌐 外来客网

中美谈判为何不欢而散:美国提出最无法接受的条件

收藏
声明:本文转载自 「路透社」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

中美贸易谈判告一段落,双方并未就会谈结果发表联合声明,西媒认为这次谈判双方不欢而散。

文章配图

中美仍在许多领域存在分歧

美国财政部长努钦于北京时间5月3日至4日率团访问中国,开展贸易对话。双方讨论贸易不均衡、知识产权、合资技术和合资企业的问题。

短短两天的行程,就像中国外交部发言人所言,考虑到中美经济的体量以及关系的复杂性,指望通过一次磋商解决所有问题,可能不太现实。

路透社、《金融时报》、《华尔街日报》等多家媒体称,美国在提交给中国的一份文件中要求,美国计划在从6月1日开始的一年时间里把美中贸易逆差削减1,000亿美元,并在2019年6月至2020年5月之间再削减1,000亿美元;美国还要求中国立即停止向《中国制造2025》计划涉及的先进技术领域提供补贴。

美国扔出的恰恰是中国最不愿接受的条件,而且还进一步加码,从减少1,000亿美元提高到减少2,000亿美元。中国舆论和一些媒体将其解读为“奇耻大辱”“不欢而散”。

英国广播公司(BBC)刊文称,中国曾表示愿意减少逆差,但希望通过购买更多的美国高技术产品来实现,中国领导人曾呼吁美国开放这些产品的购买限制。而华盛顿担心的是,高技术产品被用于军事领域,或者造成知识产权流失。美国希望的是,中国开放市场,尤其是美国在全球有竞争力的行业领域,或者直接购买美国的资源,比如天然气。

而限制《中国制造2025》计划的提议,对中国来说则没得谈。

路透社援引中国政府一名高级官员称,北京不会就核心利益进行谈判,不愿与美国就任何限制《中国制造2025》计划的问题进行谈判,中国把美国的要求看作是美国阻止中国的经济发展和技术进步。

对美国而言,这点或许更重要。香港科技大学经济系教授朴之水(Albert Park)曾对BBC中文表示,经济发展根本上还是被创新所驱动,而美国对中国最大的优势在于创新质量和技术发展能力的引领地位。因此,这也是美国在坚决捍卫的。

本次会谈最大的成果或许是建立了沟通机制。中国国务院副总理刘鹤与努钦同意继续就有关问题保持密切沟通,并建立相应工作机制。中国官媒将其解读为,在谈判与贸易战之间,天平开始朝前者倾斜。

中国也有缓解事态的动作。路透社援引两位知情人士称,中国已向美国提出,购买更多美国商品并降低包括汽车在内的一些美国商品的关税,以解决正在升级的贸易纠纷。

此外,备受关注的中兴事件也被提及。中国商务部新闻发言人本5月4日表示,中方在磋商中就中兴公司案与美方进行了严正交涉。美方表示,重视中方交涉,将向美总统报告中方立场。

《联合早报》援引北京大学国家发展研究院副院长余淼杰称,谈判目前处于求同存异的过程,只是一个“小小的逗号,距离句号还很远”,谈判结果还不可知。

他认为,中国盼望通过贸易谈判达成共识,但不会做出有损国家利益的让步,例如《中国制造2025》是中国信息化与工业化的中长期目标,美国若要求中国减少相关补贴,是对中国内政的粗暴干涉。

至于美国要求贸易顺差减少2,000亿元的说法,中原银行首席经济学家王军认为,短时间内提出这个数字并不实际,美国可能是一开始开出很高的要价,但贸易逆差问题较复杂,是长期以来两国产业结构与分工的结果。

评论 (0)