北京时间5月5日前后，中共主持的“纪念马克思诞辰200周年大会”已经举行。中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平出席大会并发表了讲话。在北京极力强调“马克思的名字依然在世界各地受到人们的尊敬”之际，中共作为一个名义上秉持“马克思列宁主义”的党派，同样也被国际左翼密切观察着。
对全世界的左翼党派来说，中共的动向正在变得越来越重要（图源：Reuters）
中共掌握下的中国是“帝国主义国家”还是“社会主义国家”？这个问题已经在国际左翼尤其是马列主义群体，即20世纪初发源至今的传统的共产党、工人运动群体和20世纪末发端的新左翼团体中形成了激烈争论。在近十几年来更成为一大论战热点。随着中国力量变化和国际格局演变，外界对社会主义和中国的认识，也都出现了变数。
新帝国主义的风潮
环顾全世界，以马克思（Karl Marx）主义为理论基础一直是共产党的标配。二战后全球近百个传统共产党或类似左翼组织也强调了自己的这一属性。不过，这些传统党派往往已走向边缘。他们或遭遇理论危机，或面临组织分化和外援断绝，导致其“放弃社会主义”，进而陷于萎缩状态。在东欧剧变、苏联解体之后，欧、美乃至非洲的很多传统组织因此走向低潮。虽然在越南、古巴、老挝等国，共产党仍维持着执政党地位，但这些国家在世界体系中不占据关键角色。
但在20世纪70年代前后兴起的新左翼运动中，仍有新一轮的左翼组织承袭了马克思列宁（Vladimir Lenin）主义的衣钵，继续展开其批判、实践与斗争。当这些组织伴随着全球化的浪潮展开串联或联合时，如何认识苏联解体后仅剩的“社会主义”大国，即中国的角色成了他们眼中的一大重要课题。世界各地的新、老“共产党”和类似组织就因此显出了明显的差异。
马克思对左翼群体并不是单纯的符号，他甚至有了些神圣的色彩（图源：新华社）
不可否认，对于绝大多数左翼党或组织来说，比起认识世界，路线斗争更为突出。而这种路线斗争也决定了他们对中国会抱持截然不同立场。
马克思主义的“科学社会主义”内核，列宁主义的“帝国主义和无产阶级革命时代”的时代背景以及随后的包括毛泽东思想在内的政治、军事、发展理论决定了二战之后的左翼党派会出现思想的剧烈斗争与形势的激烈变化。
在欧美国家，这种思潮就以“马列毛主义”的变体呈现，持相关思想的左翼活动家因此对中国新领导层持激烈的批评态度。而这种观点就孕育出了国际左翼运动对中国的一大负面认识，即“新帝国主义”说。
根据资料显示，最初提及中国的“帝国主义”身份的是上世纪80年代以欧洲为中心建立的“马列主义政党和组织国际会议”（ICMLPO）。
该组织在2007年的峰会上得出了“中国自己也试图成为一个相对独立的帝国主义国家，并在非洲、拉美和亚洲扩张自己的经济投资和政治影响”的结论。这一点很快在以德国为中心的左翼党派中传播开来。
目前，包括印度共产党（毛主义）、菲律宾共产党、土耳其共产党（马列）在内，不少仍拥有武装力量，坚持武装斗争的左翼党团大多认为中国是在世界体系中与美国、德国、法国、英国、俄罗斯等量齐观的“列强”。在经济全球化的现在，中国和美国甚至已经成为主要合作者：前者成为主要投资来源，后者成为消费品的主要市场。
的确，中国资本正在向他影响的广大地区渗透，进行商业和经济活动，与美国在世界不同地区展开激烈竞争。但包括菲律宾共产党在内的很多左翼党派也发现了中国在于美国的斗争中并未像西方那样采取“殖民”手段，菲共甚至还在南海等问题上对中国持保留态度，转而对美国采取激烈立场。这就意味着外界对于中国“新帝国主义”的定位仍然存在激烈的争议。
缺少领袖的左翼世界
事实上，对处于低潮的国际左翼运动来说，考虑到社会主义及左翼力量仍面临诸多挑战的现状，很多党团对于中国和中共也从不满转而采取了一种友好乃至认同的立场。
这其中最为突出的表现莫过于2017年“十九大”召开后，约有165个国家的454个主要政党发来贺电。而这当中就有不少左翼党团的身影。
伴随着中国共产党在世界舞台上发挥的作用日益突出，国际影响力继续提升，中国作为“社会主义国家”的身份也就因此能得到些认可。加之中共也发现，发来的不少函件竟“反复提及”北京的“内政外交政策和治国理政理念”，并盛赞其世界意义。
很显然，中共作为一个共产党，其对国际社会的政治引领既然开始日益深入，那么这也说明他的思想应该得到了一定程度的接受度。从某种意义上来说，这些左翼党团对于北京的认识可能已经从意识形态的不满转向了对实际成果的认可。
中共的实际成绩让外界感觉光看理论也许不够（图源：新华社）
尽管从“文革”结束到改革开放之初，很多共产党和左翼团体带着意识形态来评价中共，认为其偏离了革命的初衷，但伴随着中共在1978年后乃至近五年来解决了许多长期想解决而没有解决的难题，极大地增强了中国的综合国力和国际影响力。
这一点很重要：它让很多仍从理论角度批评中国的观察家转而从“中国的成功”这一点来重新认识“中国特色社会主义”。进而从刻意回避中共执政成就转变为正面肯定中共的领导核心作用。认为中共发挥了关键作用，而很多“新帝国主义”的批评就会因此发生180度的转弯。
很多国家“学习借鉴中国经验”是有实际需求的。他们希望借助中国工具走上现代化道路，中国第二大经济体的地位让中国之外的共产党和左翼力量不得不承认现状，进而抱着友党的心思认为中国特色社会主义也许世界社会主义复兴的希望所在。进而期待中国国际舞台发挥引领作用，要求中国履行大国甚至领导者的国际责任和义务，推动更加有利于发展中国家的国际秩序。从这里看去，世界共产党和左翼党对中国的认可或许就可以理解了。
毕竟，2008年国际金融危机爆发至今，资本主义一直深陷结构性危机，对资本主义批判的声浪席卷全球。在马克思诞辰200周年之际，21世纪的世界新秩序将如何构建？全球左翼党派和中共尽管取得了不同的实践情况，一样都面临着理论困境。或许经验更多的中共能以自身的体量和地位给世界共产党和左翼运动以应有的开示，外界或许也可以用更为理性的眼光来审视这个特殊的角色。
评论 (0)