马多夫认罪了。很羞愧，他说，不知道要怎样表达深深的抱歉。这位高龄七十的前那斯达克交易所董事长，从洗钱到骗钱等十一项罪名，可能要被关上高达一五○年。
这起诈骗案两天来引起媒体关注，就连原本忙着追踪演艺圈八卦的媒体，也加入报导的行列。美国很有名的娱乐节目Extra，13日晚特别拿马多夫大作文章，说马多夫是「全美国最被痛恨的人」。
但，马多夫真的是「全美国最被痛恨的人」吗？今天饱受金融风暴之苦的美国人，真有把马多夫当做他们的头号敌人吗？
当然没有。马多夫是害人不浅，许多老人毕生退休金都败在他手上，几个慈善团体更因此面临倒闭。但一来，在马多夫开设的帐户，目前统计下来也只有四千八百户，这数字，比起全美国数以百万计投资人而言，实在不能算多；二来，从史匹柏到拉瑞．金，那些直接受害的人当中，很多都是有钱人，气归气，还没到倾家荡产程度。何况，马多夫坏，至少人家事发至今没有硬拗，没有乱呛司法，而是低调地伏首认罪，让许多受害者心情多少甘愿些。
人们之所以把气都出到马多夫身上，与其说是因为马多夫害的人太多，还不如说，是因为整个美国、甚至全世界，有太多人被害，却不知道该找谁算帐，若真要痛恨，又该痛恨谁。
举个最简单的例子来说吧：假如买基金赔了钱，请问，你该怪谁？怪理专？这些人自己都是上班族，上头要他们卖什麽，他们也只能听话，何况他们自己很可能也有买，也是受害者。要怪，就要怪逼他们卖这些商品的银行。银行？银行开门做生意，当然要卖商品，商品不好，你可以不买啊，买了，又怎能怪我们银行呢？何况，银行只是负责代销，投资绩效不好，是基金公司的责任。
基金公司？拜託，不是说了很多次，基金投资并非绝无风险，过去的绩效不代表未来保证，你到底有没有在听？投资哪有稳赚不赔的，股市不好，再厉害经理人也没辄啊，要怪，就去怪这些上市公司老闆，怎麽没有把公司股价搞起来。上市公司？你去问问看，哪家公司愿意看到自己的业绩下滑、股价重挫？接不到订单、发不出股利，公司也很难过啊。要怪，也只能怪政府没有把大环境弄好。
怪政府当然是最容易的，所以现在的领导人民调支持度都很低。但政府也说自己有努力，从美国到中国，随笔一挥都是好几千亿美元。买气起不来，得怪消费者不花钱。而消费者，就是你跟我。
怪了半天，问题回到你我身上。这也就不难理解，为什麽那些嚥不下这口气却又束手无策的人，纷纷把矛头瞄向马多夫洩愤。
洩愤归洩愤，我们也要从马多夫骗局中，更冷静地把那些害人的把戏看清楚。因为，就算你不是马多夫的客户，但还是会被同样的手法所害。一来，很多金融工具，本质上与马多夫骗局是异曲同工的──同样没有赚钱的实力，同样靠着虚妄的说词诱骗投资者。
二来，《财星杂志》最近的比喻很好，我们所生活的世界，也是一个大型的马多夫骗局。全球经济的成长、金融市场的繁荣，其实跟马多夫玩的「庞兹」把戏一样──前面的人赚走的，是后面的人捧上的钱；只要继续有人捧钱进来，前面的人就可以继续享受「报酬」；直到没人愿意捧钱进来，骗局就会结束。
今天，马多夫的骗局结束了，全球领袖们却急着要回到经济庞兹骗局裡。政府们不管三七二十一，想尽办法要你我把存款领出来花；金融市场更蠢蠢欲动，都想重启下一个马多夫，邀请你再度捧钱进场。
这回千万别这麽做。马多夫说，他刚开始玩庞兹骗局时，以为自己可以很快就赚到钱全身而退。现在那些要你花钱、要你回到金融市场来赌赌运气的人，心裡何尝不是这样想的呢？
评论 (0)