中美北京贸易谈判不欢而散，各方都在谈判前后强调不妥协退让，事实上既然是谈判就不可能会不退让。
美国财长姆努钦所率领的代表团5月3日抵达北京（图源：Reuters）
在《议世厅：中美没有大冲突就是大胜利》一文中指出，贸易战本质上是中美结构性矛盾的产物。中美能够在沟通过程中避免大的冲突就是大胜利。
未来十年二十年幻想中美没有矛盾是不现实的，幻想中美没有纠纷也是不切实际的。在冲突中对话，在矛盾建立共识，不断反复拉锯斡旋，始最终避免大冲突，这是北京无法回避的选择。在这一过程中，如何在大原则与小利益妥协之间谋求平衡将是北京的挑战。
而在这里笔者要强调的是，既然中美关系已经进入了容易出事的高危期，中国如何管理未来几年的中美关系不发生大冲突仍然任重道远。在这一过程中，可能会有妥协，也可能会有退让，甚至是大的吃亏让利，这些都将是常态。
英美通过战争崛起付出了流血冲突的代价，北京要想和平崛起不发生大冲突已经是万幸。只要中国崛起的大趋势不被打乱，中国的战略机遇期仍然保持，付出个别可以承受的经济代价就是崛起的必然成本。
美国财长努钦作为总统特睡访华，公开报道显示习近平接连出席国内重要活动并未接见他（图源：Reuters）
中国当然不是要像日本一样和美国签署广场协议，更不是要向美国叩头。但当美国多次强调经济利益贸易赤字时，如何在坚持原则的情况下平息争端才是关键。中国如何稳住阵脚同美国在沟通协调的道路上走得更远将是空前巨大的挑战。
美国人并不一定非要开战，如何投美国所好，正中特朗普（Donald Trump）下怀也是要考虑的。2017年11月北京为从未经历过大国外交场面的特朗普准备了皇帝般的奢华待遇，是切中特朗普性格弱点的攻心策。特朗普上任前一百天，当北京给出百日计划时，美国在南海等诸多问题上保持沉默。除了白宫鹰派想要对中国实施强硬的战略打压，特朗普本人在宣布会竞选连任后更多看中的是政绩和选情。
特朗普此前在中美没有任何谈判的情况下多次说谈判已经开始，是为了稳定国内民众激烈的反弹情绪。美国主动谈判说明北京已经让特朗普认识到了启动贸易战的弊端和威力。给特朗普一个台阶，给特朗普能够拿得出手的让利，是北京可以采取的措施。
同样今天的中国已经不是1840年对中国，美国对日本、欧洲曾经屡试不爽的贸易霸权路径，确实在中国这里受到了挑战。时代已经变了，美国也应该做好妥协退让的准备。虽然美国仍然是世界头号强国，但是这并不代表美国可以为所欲为。振臂一呼应者云集的时代已经一去不复返了。
评论 (0)