大跃进时期，为啥那么多人会相信？

大跃进牵涉的太复杂，也不是专门研究这个的，只从大略印象上跟大家分享一下看法。

从现公开的资料上，很难说有谁真的相信这些指标真实地完成过。二五计划初定的指标好像还是比较符合实际的。后来提出跃进的概念，这些指标真就开始跳跃起来。有人说是自信心的问题，的确自长征以后，党没犯过太大的错误——也就一个很快平息了的高饶事件——而成绩满满，这就让人产生自以为“无不能克服的困难”的心理。加上反右运动才刚刚过去，在这种气氛下，定个什么指标来达到跃进的标准呢？应该都是比较偏高的，否则就有右的嫌疑。

在跃进的过程中，的确也有过各种质疑，然而在这种趋向狂热的氛围里，质疑声是不合时宜、注定被忽略、抨击乃至批判的，毕竟“让别人相信自己完成了指标”涉及到基层的热情、中层的升迁、高层的权力。结果浮夸风影响了中央的经济计划，高征收加上共产风又影响了群众对党的信任，最终导致大跃进失败，进入三年困难时期。

私以为大跃进的失败在我国社会主义建设中绝不止“走了弯路”这么轻描淡写。这场拔苗助长的运动第一次实实在在地削弱了党在广大群众尤其是农民中的公信力，农村的集体化进程被打断，农业集体化被污名化，一直到现在才在一些些地方重新开始有些苗头。