蔡英文5月7日在接受台湾电视媒体专访时针对两岸关系表示，“我们也希望看到一个相互尊重对等的，而且不设政治前提的一个开始”，表达对两岸上层互动的期望。
然而，“没有前提”，是不是也已预设了一个前提，希望中国大陆按照台湾的立场办事？
蔡英文的说法过于真空，在两岸关系现实中显得态度有余，但底气不足。
蔡英文表示两岸的互动与对话应在平等、不设前提的情况下展开 （图源：中央社）
自蔡英文2016年上台至今，台湾政府始终以“维持现状”作为处理两岸关系的基调，并时不时的由蔡英文本人、或是透过陆委会表达两岸应在“不设前提”之下进行互动、会谈。
也就是说，蔡英文于专访时所说的，只是了无新意又无济于事的一厢情愿说法，假若这种说法可行，两岸不至于走到现在的地步。
另一方面，自从两韩领导人文在寅与金正恩一笑泯恩仇的会面、以及即将到来的特朗普（Donald Trump）与金正恩的会谈，使台湾内部许多人产生一种想象，认为两韩能，两岸应该也能比照办理。
然而，两韩在国际间都是获得认可的“主权独立国家”，这个首要前提放在两岸就有许多争议。
再者，两韩绝大多数民众都愿意看到一个统一的朝鲜半岛，这个民间的前提，放在两岸似乎也不适用；最后，双方领导人的意愿及政策，也是两韩双方能破冰和解的重要前提。
亦即，两韩是在那么多的前提下才能有今天迈向和平的情况产生，蔡英文及民进党却想要“不设前提”就与中共、与习近平会面，岂不有脱离现实之感？
自大陆进行改革开放、台湾解严后，民间的互动与随之而来的半官方会面、官方会谈，都是因彼此存有着若有似无、或是明确的前提使得交流能够实现。
李登辉时期的两岸交流，在当时台湾仍有“国统会”（国家统一委员会）与国统纲领（国家统一纲领）的框架下，两岸都存在对于“一个中国”的想象与愿望，因此能够破除自1949年以来的封锁与限制，改善两岸关系。
马英九时期两岸之间也是持类似的态度，以“九二共识”作为互动的前提。
虽然九二共识在台湾与大陆的解释不完全相同，马英九是“九二共识，一中各表”，大陆是“一个中国原则下的九二共识”，但双方的立场都包含着“一中”，有了这个前提，才使两岸打破陈水扁时期的停滞，甚至还举行了自蒋介石与毛泽东之后国共最高领导人再度碰面的“习马会”。
蔡英文上台后，虽然在两岸政策上以稳定为优先，但两年过去了，两岸之间既不稳定、遑论突破。
除了台湾行政院长赖清德经常发表的台独言论造成蔡英文的困扰，民进党内部派系之间的倾轧与台独势力的压力、以及蔡英文本人昧于现实、追求不设前提的两岸交流、会谈甚至领导人的碰面，都是阻碍两岸关系正常发展的障碍。
赖清德经常表述自己的台独理念，某种程度上也带给蔡英文压力 （图源：台湾行政院提供）
也就是说，两岸从开始融冰至今，都是处在有前提才有互动的情况进行发展。
蔡英文强调的维持现状，如果是接续马英九时期的立场，则九二共识应该能被接受，但目前看来，碍于各式各样的压力，蔡英文无法接受之，顶多以“认知到九二会谈的事实”带过。
虽然对照民进党过往的说法，已改变很多，但在两岸实力天平不对称的现在，仍属不够。
因此，蔡英文与民进党必须认知到，两岸之间的实力差距已经愈来愈大，若想以美、日做靠山抵抗中国大陆，是昧于现实的做法，国际关系中利益永远摆在首位，美日与中国大陆的交往也是如此，台湾只不过是强权棋局中的配角罢了。
蔡英文应该尽全力协调党内外，研究出另一套两岸都能接受的论述，虽然这是民进党一定会碰到却一直不愿意好好处理的一块。
只有两岸都有共识的前提存在，才有可能打破现在的冷冻，假如没有意愿制造善意的前提或共识、只是跳针似的希望没有前提、没有前提，则到头来受伤的都只会是台湾、民进党与蔡英文自己。
评论 (0)