北京时间5月8日前后，一则来自白宫的消息正在中国带来一种“绕梁三日”般的回应。根据这则白宫秘书处5月5日发布的声明，美国总统特朗普已宣布要无视美国的“政治正确”，转而支持“美国人抵制中国共产党将中国的政治正确强加给美国公司和公民的努力”。
北京和华盛顿在中美贸易战期间正倍感压力（图源：Reuters）
鉴于特朗普（Donald Trump）此次反对的“政治正确”是“一个中国”原则，当他的这番表态被美国驻华使馆在7日被原文照搬到中国社交网络上时，一场轩然大波就随之而来。
很快，特朗普钦点的布兰斯塔德（Terry Edward Branstad）领导下的美国驻华使馆就因此惹出了麻烦。这种强硬的言辞无疑唤醒了很多中国网民19年前驻前南斯拉夫使馆被炸的记忆，在中美贸易战对话“在一些问题上还存在较大分歧，需要继续加紧工作，取得更多进展”之际，这场风波带来的副作用无疑是可以想象的。一个优越感丧失，开始闹情绪的美国也跃然纸上。
按美方口径，北京在这起风波中扮演的角色并无越矩之处。此前，中国民用航空局在4月25日致信包括数家美国公司在内的36家外国航空公司，要求他们在宣传材料和网页中不要将台湾、香港等地列为国家，而应该为地区。可就是这种基于客观事实和国际社会共识的行为，竟成了特朗普本人试图挑战的内容。
美国在1999年5月8日炸毁中国使馆，这一天成了很多华人心中的隐痛（图源：Getty）
毕竟，“一个中国”原则也被写入了《中美联合公报》。当把美国自己都承认的“一个中国”原则被特朗普本人说成是“中国共产党的政治观点”时，这恐怕只能是一种强词夺理的行为。对此，连特朗普本人也不得不强调此举的确是一种挑战“政治正确”的举动。而这种行动显然不是无因的。以至于在外界看来，这起风波的引爆显然不是特朗普非要挑战“一个中国”原则。
很多观察家发现，中美之间之所以充满火药味，这恐怕与5月3日至4日间，中国国务院副总理刘鹤与美国总统特使、财政部长姆努钦（Steven Mnuchin）率领的美方代表团“不欢而散”的对话有关。这场“在有些领域达成了一些共识”，“在一些问题上还存在较大分歧”的对话证明了中美之间的现状并不乐观，而西方媒体更早早发现了特朗普的“傲慢”。
因此，当特朗普在5日做出这一发言后，一些观察家就在接受采访时认为，即便特朗普的这次异常表态也许是独立事件，与早前中美双方的贸易谈判本身没有直接关连性，但时间上的吻合已经让这两件事形成了联系。以至于美方就开始通过白宫的声明发出讯息，表达出他对中国的不满是全面的。
当然，这一发言终究只是特朗普本人的举动，中美之间还是在寻求尽快解决很多问题。在贸易摩擦发生的时候，最没用的就是民族主义、民粹主义这些东西。这一点上，中美两国皆然。
也就在白宫发表声明的同一天，中国国务委员杨洁箎也和美国国国务卿蓬佩奥（Michael Pompeo）专门通了电话。两人在通话期间指中美两国应加强交流，也要尊重彼此的“核心利益和重大关切”。加之蓬佩奥也称“美方高度重视发展对华关系，愿同中方就推进双边关系保持密切沟通协调”。这似乎就意味着北京和华府之间仍在正轨之上。
毕竟，中美贸易问题是数十年来形成的结构性问题，解决起来绝非一朝一夕。特朗普急于消除贸易不平衡的心态的过于迫切，以至于他在某些问题上终于失衡了。当北京看着优越感丧失的美国陷入情感的漩涡时，他显然不必跟着一起闹下去。
评论 (0)