朝韩模式类比两岸 蔡英文犯了哪些错误

台湾总统蔡英文于2018年5月7日接受电视台采访时用朝韩模式类比两岸。她表示，朝鲜领导人金正恩与韩国总统文在寅互称对方总统和委员长，希望两岸在对等、相互尊重、不设政治前提的情况下坐下来谈。蔡英文还说，如果两岸不接触、不坐下来谈，“只是在遥远的角落里面，去猜对方的意图，那真的是很危险的事情。”

“习马会”是海峡两岸最高领导人习近平（右一）与马英九（左一）于2015年11月7日在新加坡举行的会面（图源：新华社）

而此言论被陆媒批评是“暗藏台独”，也被陆学者称为“魔鬼条件”。因为蔡英文所要求的两岸领导人“对等”会晤，等于变相坐实“一边一国”，让大陆无形中承认台湾的“主权独立。”两岸跟朝韩模式的相同之处在于都是“民族分裂”的历史悲剧，另外则是民间对于统一的意愿和声浪都很强烈。也许有人会反对此说法，认为台湾内部的确也存在不想统一的民众，然而此说法并没有考虑大陆民众的感受和想法。另一个较少被提及的相同处在于，“自由世界”对于社会主义国家的误解。

而两岸和朝韩模式的主要差异则在于朝韩是两个国家，因此朝鲜半岛的统一属于国际问题，而两岸问题则是中国的内部问题，两岸统一则属于中国的内政问题。而从外部的国际政治来看，朝韩问题的解决主要取决于中国提出的“双暂停”，然而此提议的前提仍然是朝鲜拥核自重，使得美国不得不妥协，愿意在半岛问题上让步，因此可以说半岛局势最终仍然取决于中美的政治共识。而两岸问题的解决却不见美国愿意妥协，因此仍然形成僵局。换言之，东亚的国际局势其实是中美大国博弈的结果。