一夕之间，寻求连任台北市长的柯文哲从“务实派”变成“投机份子”，原因无它，只因柯文哲对他曾说过的“两岸一家亲”让部份人感到“不悦”致歉。无论其致歉的对象、原因为何，总难脱“与绿营妥协”、“昨是而今非”之权谋算计印象，其连任之路恐难顺遂。
不再“两岸一家亲”的柯文哲，一夕变成“投机份子”（图源：中央社）
跳脱蓝绿的白色力量回顾过往，柯文哲之所以能以“素人”之姿于2014年胜选，除了是因为当年“319学运”后“给国民党教训”的选举大势、民进党在“不让国民党在台北市执政”最高指导原则下刻意礼让以及代表国民党出征的候选人不讨喜等原因外，更重要的原因无非是因为台北市民厌倦蓝绿之分而支持“白色力量”。
不过，所谓的“白色力量”毕竟只是一句口号，在没有从政经验、没有班底情况下，柯文哲在这一任期内的前2年，虽然以“打5大弊案”有了好的开局，但却频频失言、频换首长，打弊雷声大、雨点小，以致民调每况愈下。根据TVBS民调，柯文哲在上任首月的民调支持度高达70%，届满2周年时仅剩32%即是显例。
32%的支持率是柯文哲到目前为止的民调最低点，同样是TVBS民调，在柯文哲就任届满3周年时，民调回升到50%，其中重要的转折就是成功举办“2017台北世界大学运动会”(2017 29thSummer Universiade)，“中华台北”始无前例的承办了世界级的运动赛会并且获得好成绩，台湾人民也难得享受了有世界级选手参与的夏日运动盛宴。
柯文哲背后的两岸因素然而，要讨论何以柯文哲能够成功举办“台北世大运”，就不得不提到柯文哲最近公开致歉的“两岸一家亲”论述，无论其道歉的原因是因为他说了“两岸一家亲”是错的，还是因为让一些人因此“不悦”而道歉，总之，他就是认为“两岸一家亲”的说法有“不适当”之处。
蔡英文两度追问柯文哲“台湾价值”，反映出绿营基层对柯的不信任（图源：台湾总统府）
细数柯文哲在台北市长任内与两岸关系有关的发言，其实乏善可陈。其两岸关系论述的基调建构在2015年及2017年“台北─上海双城论坛”他率团到上海开幕致词时所说的内涵为互“相认识、互相尊重、互相认识、互相了解的“两岸一家亲”论述，以及2017年时再增加互“相谅解”“建构两岸命运共同体”论述，并“理解、尊重九二共识”，以及在历次媒体访谈中提到的“一家亲比一家仇好”“床头吵、床尾和”等，多数是引用习近平等中共领导人的语汇以拉近彼此距离。
众所皆知，柯文哲自称“墨绿”，政治底色为“独派”“深绿”，却能不受限于“政治正确”，不汲汲于“制宪、正名”的追求，对不接受“九二共识”却愿意尊重，也愿意使用“两岸一家亲”“两岸命运共同体”等“血缘一中”“地缘一中”等现实，展现其“务实”的一面。
柯文哲示范了“深绿”如何另辟蹊径与中共打交道的“政治智慧”，获得的回报也是巨大的，除了中共在“2017双城论坛”后同意派运动员参加世大运个人项目，也不以其影响力劝退其他国家与会外，柯文哲并在2018年1月底率团访问欧洲时，成为第一个在欧洲议会沙龙大谈“台北价值”的地方首长，而在没有显著市政成绩下，柯文哲在世大运后成为台湾最有声望的政治人物，在多项民调中都高于赖清德、蔡英文、朱立伦及吴敦义。
蝙蝠的教训《伊索寓言》有个关于蝙蝠的小寓言，大意是说蝙蝠一会说自己是走兽，一会儿是鸟类，逐利选择阵营，最终落得两边都不接受蝙蝠的下场，蝙蝠只好遁入黑夜，等待深夜来临才外出活动。
回到柯文哲“道歉”“歹势”(闽南话，指“不好意思”)这件事，柯文哲接受立场“深绿”的电台专访，目标族群相当清楚，“不悦”是真的，“道歉”也是真的，想借此回答蔡英文两度提问的“台湾价值”也是真的，并加码演出宣称“支持2020年蔡英文连任”。
柯文哲试图透过模糊的表态，一次性的解决“独派”及“民进党基层”累积的种种不满，不过，截至目前为止，不但没有拆除“绿营自提台北市长人选”炸药的引信，反而又点燃“相信柯文哲是两岸务实派”炸药的引信，而且第二颗炸药的威力不见得会小于第一颗炸药。
也是医生、曾担任民进党立委的沈富雄就在其脸书(facebook)直言批判柯文哲的“道歉”是“白贼的白色没品的柯P”(白贼是闽南语的“说谎”)，是“近代的政客中，最厚颜无耻的”。而台湾媒体发起的实时网络民调，表明不再支持柯文哲的民意约8成左右。
目前要断言柯文哲是否能够连任还太早，毕竟选战变量太多，但肯定比他表态“道歉”前要难走许多。蔡英文提醒柯文哲要“莫忘初衷”，姑且不论这个“初衷”是什么？但恐怕柯文哲要说之前，要先想想还有哪些人会相信他的话。
评论 (0)