啪到一半摘套算强奸吗，教授的案例太难了

我们都知道，西南政法大学是国内最好的政法大学之一，甚至可以说是半壁江山，不够这个大学很奇怪不是985211这类的。

听他们的法学老师讲课，很多案例稀奇古怪，然后一些案例看得然人目瞪口呆。

比如他们的老师说，妹纸同意开房，但是男的不愿意开房，直接在公园外面啪啪，那么构成强奸。

还有一个，老师说，妹纸答应啪啪，但是必须使用安全套，那么男的不愿意，强行不适用安全套，那么也构成强奸罪。

然后教授问，妹纸同意啪啪，但是要你使用杰士邦，你一定要用杜蕾斯去啪啪，那么构成强奸罪吗。不知道呀。个人觉得是的。因为这是违背了妹纸的意愿。

然后我又想，妹纸答应啪啪，但是必须使用安全套，男的也同意了，然后使用安全套，但是在啪啪过程里，等妹纸不注意，在悄悄摘掉安全套，这个算强奸罪吗？我这个是不是比起教授的还要脑洞大开一点了。这个我就不知道是算强奸吗，因为不一定是违背了妹纸意愿，可能算欺骗吧。但是欺骗怎么得罪呢，这个难度也是很大呀。