中国“停滞文明”帽子的来源及影响

来源：这要从“欧洲中心论”说起。首先要承认一个事实：近代历史话语权被欧洲操控。欧洲历史学发展受到了“进化论”的影响，一些西方史专家研究了文艺复兴以来的世界变化，认为只有欧洲国家才是不断发展的，这就是“欧洲中心论”。中国、印度、波斯等属于“停滞文明”，非洲和澳洲则被他们称为“未开化”状态。

影响：还是要先承认一个事实：人们总是认为经济发达地区的文明是先进的，这是人思维的弱点。清末民初，留欧的中国学生接受了这一理论，还有一个渠道，就是欧洲人在中国的活动也影响了中国的精英阶层，这样中国“停滞文明”论就在中国精英阶层有了市场。为了“救”中国，这些精英走上了不同的道路。一、基督教救国，民国初年在精英阶层兴起了，他们主张中国基督教化，持这种观点的人现在还在。看看@袁立 和@苏小和 我们就清楚了。二、新文化救国者。他们主张打倒旧文化建设新文化，当时有很多极端主张，比如费除文言文，更甚者有人提出废除汉字。这一学派主导了中国的发展，最极端的文革显然是在这一思想影响下发生的。当然，当时也有人提出以中国传统文化为本，重新认识中国文化的，但是他们的声音被潮流淹没了。