朝鲜半岛局势备受关注，美韩首脑将在5月22日单独会谈，韩美同盟似乎走到了一个关键节点。
朝韩关系飞速转缓，美韩同盟受威胁（图源：新华社）
美国《大西洋月刊》网站5月17日刊登了对韩国总统特别顾问文正仁的专访。文正仁表示，在目前的国际关系中，安全同盟是一种非常不自然的形态，放弃韩美同盟最符合韩国利益。他同时表示，从长远来看，期待韩国能从一个同盟体系中过渡到某种多边安全机制中。
由于文正仁是文在寅亲信的这一特殊身份，此番言论一出，随即引发关注。《大西洋月刊》写道，尽管他强调放弃韩美同盟的话题肯定不会是目前朝鲜无核化谈判中的内容，但意味着：如果朝核问题的磋商获得成功，半岛地缘政治发生巨变，韩美同盟也许真的到了该“重新审视”的时候了。
与此同时，韩国外交部官员透露，韩美有关美国驻军费用分摊的最新一轮谈判，没有任何实质性进展。
韩联社5月18日援引韩外交部官员的话说，韩美5月14日至15日在华盛顿进行了有关第10份防卫费分担协定的第三轮谈判，但未就驻军费用等缩小分歧，谈判没有任何实质性进展。
据悉，美方坚持由韩方来承担美军向半岛出动战略武器的费用，韩方则对此表示为难。韩方还明确表态应继续加强以实物而非现金支援的趋势，强调这一点不能后退。
现居韩国的美国学者、亚洲研究所主管贝一明（Emanuel Pastreich）4月10日在《韩国时报》上刊发题为《聚焦韩国在朝韩峰会之前及之后的真正安全挑战》的文章指出，韩国必须要有比如何让朝鲜接受美国不可能的要求更宏大的战略。战略的核心必须是控制国内和国际安全辩论，并在安全辩论中发挥主导作用。
这意味着韩国要远离华盛顿的所谓专家，这些专家们的薪水有赖于武器制造商的慷慨。
他认为，要确立朝鲜和韩国以及该地区其他国家之间共同的安全关切，以此作为峰会达成协议的基础。这才是未来取得进展的坚实基础，而不是在坚持要求朝鲜应放弃所有核武器和相关技术的同时，坚持认为美国完全有权违反它签署的《核不扩散条约》投资一万亿美元用于新一代核武器。对朝鲜提出这种要求不利于找到共同点，且将会失败。
他指出，令人遗憾的是，许多韩国政治家和外交官都把注意力放在了试图取悦其他国家，而非阐明可能在国内外赢得赞赏的独特的韩国观点。
评论 (0)