中美双方决定暂停贸易战，虽然纸面上声明有些模糊，这也为未来的操作留下了空间。有分析人士认为，中美经济层面的对局涉是两个国家四种路线的博弈。
有分析人士认为，中兴通讯能够避免惩罚的概率极低（图源：VCG）
5月21日报道，中美两国于5月19日发表了《中美就经贸磋商发表联合声明》（以下简称声明），引发了不同声音。
报道称，这次声明初读很是含混，既没有表示具体数字，也没有谈到具体政策。然而全文看起来很简单，但是信息量不少，基本点在于双方谈拢了。
报道称，这次中美声明具体谈到了农产品和能源，这对于中国来说是一个让步，如果增加采购美国农产品与能源，相应地可能不得不减少从其他国家的进口，其中涉及到俄罗斯、委内瑞拉、澳大利亚等传统上的进口大国，其实需要中国做出相应调整，也会付出一定代价。
更深一步看，本次会谈看似中美对局，其实是从经济层面而言，涉及两个国家四种路线的博弈。
双方温和派都希望谈成，但是各自国内都有强硬派的声音。
从美方来看，以对中国贸易态度而言，可以为鸽派与鹰派，鸽派以美国财长努钦（Steven Mnuchin）为代表，更在意中国贸易中中国分走多少好处，希望通过谈判拿回好处；另一边则是主张强硬的鹰派，比如以白宫贸易顾问纳瓦罗（Peter Navarro）为代表，更在意狙击与惩罚中国。
反过来，中国的情况也类似，有希望谈判的温和派，也有希望强硬对抗美国的声音。
就谈判而言，双方的温和派都希望达成共识，而对抗则符合双方强硬派利益。所以这一场贸易谈判，正对应两个国家四个路线的分歧，刘鹤身份是中国国家主席特使、国务院副总理，他带回的协议其实也需要四个派别一定程度的默许。
本次情况来看，温和派达成了协议，至少短期内不会有太多大冲突，中美阶段性共识初步达成。
报道称，即使目前声明还是留下很多未解决的问题与细节，中美双方决定不打贸易战，这一决定本身，其意义无论怎么强调都不过分，它很可能对中国乃至世界的未来道路都有重大影响，其意义要在数年之后才能被真正认识。
美国之音网站5月20日报道，美国的观察人士说，美中这项联合声明不仅缺乏细节，而且面临如何执行的难题。
中国官方报道引述刘鹤的话说，中国市场具有高度竞争性，如果想在这个市场获得更大份额，出口国必须要提高自己产品和服务的竞争力，让中国人民愿意买。
评论 (0)