日本政府18日向世界贸易组织(WTO)投诉，指美国不公平地对日本钢铝进口加征关税，因此保留对美国报复的权利，未来将视美国对日本的关税措施，作出平衡损失的措施。川普政府3月宣布，向日本钢材加25%关税和10%铝材关税，造成日本每年4亿5000万美元损失。
日本是美国长期盟友，依靠美军确保国家安全，日本首相安倍与川普总统也维持密切良好的关系，但现在日本竟然不顾一切，“报复”美国，舆论无不表示震惊。为什么日本有这样的决定？日本显然是要维护自身利益，不甘在川普“美国优先”政策下蒙受损失，不惜触怒川普，也要维护国家利益。
日本并不是要“反美”，但尤其经贸政策上疏远川普政府却极为明显；既然川普要美国优先，将美国利益置于日本利益之上，为什么日本要放弃国家利益？这种“国家利益”考量，同样见于欧盟和中国，但川普却认定，美国对中国、日本和欧盟长期出现贸易逆差，因此可以无所顾忌地单方面加征关税。川普的钢铝关税，欧洲主要盟国都获得豁免，只有日本例外，日本认为这是明显的双重标准，因此更难以接受。
日本对川普的贸易政策不满，韩国却对美国的安全政策产生不信任感。北韩日前威胁要取消下月12日在新加坡举行的“川金会”。韩国对这次峰会寄望甚殷切，认为可以达成历史性的弃核协议，让韩国从此消除北韩核武威胁，但现在北韩威胁取消川金会，而问题不出在金正恩，反而出自川普政府。川普政府原承诺让北韩逐步弃核，但后来反复，要北韩先全面弃核，才会撤消经济制裁，导致金正恩威胁取消会谈。
韩国总统的特别顾问、延世大学政治系教授文正仁，4月30日在“外交事务”撰文，说了一番令各方震惊的话，其震惊程度与日本要报复美国不相上下。他说，韩国最终会结束与美国之间的共同防御条约。韩国自1953年与美国签订共同防御条约，60多年来靠美军确保国家安全，为什么文正仁现在这样说？
文章说，如果川金会达成和平协议，北韩弃核，美军就没有必要再留驻韩国。另外，川普5月初已提出，美国不愿承担驻韩国美军的军费，因此要撤走2万8500名驻军，如果川普2020年获连任，撤军更势在必行。文章结论是，韩国必须另找安全保证，不能再依靠美国。文正仁的设想是，韩国与中美日朝达成一个多方安全协议，用来替代现在与美国之间的协防条约。
应强调的是，韩国和日本最近的姿态，并非真的要反美，但对川普政府“美国优先”的政策，却不约而同地反弹。同样值注意的是，两国一方面疏远美国，另一方面却比之前靠近中国。
中国国务院总理李克强本月9日至11日访问日本，趁中日建立友好关系40周年，与安倍会谈，又与安倍、文在寅进行中日韩三国会谈。安倍提出一项“海空联络机制”，用来化解中日在东海的纷争；钓鱼台岛的主权问题，是两国关系的死结，通过联络机制，有望加强沟通和减少摩擦。另外，三国会谈达成协议，一致同意朝鲜半岛去核，进行经济合作，日韩还支持中国的“一带一路”计画。
多年来，日本因二次大战和钓鱼台主权，与中国发生外交矛盾，这些矛盾影响到经贸关系。但随着中国经济规模越来越大，日本不得不把经贸利益放第一位，因此安倍才有海空联络机制的提议。日本去年对中国出口总值达1600亿美元，占日本去年总出口的25%，比对美国出口多四分之一，比对欧盟出口多了一倍。这些简单的数字说明一个事实，中国也成为日本经济主要动力，这也是为什么日本官员、商人和国会议员络驿于途造访北京的原因。
中国的巨大市场，对韩国也同样具吸引力；2016年韩国对中国出口总值1244亿美元，占韩国总出口25%，占当年韩国GDP的十分之一；同年，韩国对美国出口667亿美元，只占总出口的13%。对中美两国贸易的比重，相差巨大。
习近平主席以互惠互利作为外交和经贸原则，在中共19大制订中国走向世界舞台的方针，因此对日韩朝三方必然抱着发展关系之心。如果北京能擅用当前日韩疏远川普政府的机会，利用经贸优势，在东北亚发展出新经贸和安全秩序，将改变现有格局，有助提高中国在东亚的国际影响力。
评论 (0)