朝鲜威胁取消朝美领导人会晤后仍然按照原计划将于5月23日至5月25日拆除丰溪里核试验场。受邀媒体记者按照朝鲜的要求已经准备前往现场采访。
韩国总统文在寅将于5月21日赴美磋商半岛无核化路线图问题（图源：VCG）
不过，韩国统一部发言人白泰铉5月21日在例行记者会上表示，政府当天再次尝试通过板门店联络渠道向朝鲜发送赴朝见证核试验场拆除活动的韩方记者名单，但朝鲜仍然拒绝接收。
也就是说虽然美国总统特朗普（Donald Trump）已经否认将用利比亚模式解决朝核问题，但是朝鲜仍然拒绝同韩方恢复联络。
美国副总统彭斯（Mike Pence）21日称朝鲜不应试图要美国做出让步，特朗普（Donald Trump）随时愿意退出美朝领袖峰会。“如果（朝鲜领袖）金正恩认为，他可以把特朗普玩弄于股掌之上，那是大错特错的。”
一边是朝鲜仍然拒绝和韩国交往，一边是美国威胁不再进行美朝首脑会晤。局势看似仍然没有好转。
有声音认为朝鲜变脸背后是因为有中国支持，因此，朝鲜姿态的改变还应该诉诸于说服中国。
而事实上，中国支持朝鲜绝非没有底线。
习近平对金正恩的支持不是没有条件
朝鲜5月16日动作的潜台词实际上有两点一是对美韩军演表达不满，二是对弃核方式表达不满。
就第一点来说，朝鲜在军演立场上的反复有中方的因素，朝鲜此前对军演表示理解，现在突然表达不满实际上是照顾了中方感受的缘故。但朝方所提出的并非只有中方诉求。在弃核思路上，朝鲜当然不会接受单方面无条件弃核，中方作为调停方此前主张并进思路，朝鲜之所以在访华之后公开提出反对明显是通过同意中方方案的方式率先获得了北京的认可。
朝鲜变脸是中朝之间互相支持的结果，而非中方对朝鲜的单独支持。
在军演问题上，朝方一开始并没有谈这些问题，潜台词是朝鲜不愿意与中方进行战略协作思。中国在意的并非是军演本身，而是朝鲜竟然连提都不提。中方当然清楚军演以及驻韩美军等等问题都是中美之间的问题。中方示意朝鲜提出军演问题并不代表这一问题非解决不可。
金正恩5月8日从中国大连回国，5月9日在平壤同美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）敲定了美朝首脑会晤的时间和地点。随后在5月16日才将这些问题提出，显然是没有将军演作为关键核心问题。从朝鲜将军演问题归结为韩方，并因此暂停北南高级会谈就可以看出，军演问题并不会上升到是否要进行美朝首脑会晤的层次。
因此中方的这一诉求，中方的期望值本身就很低，朝鲜对中方的支持力度也相当有限。
而弃核路线图问题是各方博弈的关键核心问题，这一问题并非是一次会见一次谈判就可以解决的。朝鲜明确提出不同意利比亚弃核模式，中方同意朝鲜的诉求是站在调停者的立场上做出的选择，是基于自身的调停主张做出的选择。
中方目前支持朝鲜的诉求不代表会允许朝鲜以此为由拒不同美谈判。更不代表朝鲜可以以此为由拒不弃核。虽然朝鲜对于弃核方式有争议，但仍然按照原计划拆除核设施，这说明朝鲜认识到北京在核问题上的底线和红线。弃核方式方法可以谈判，但是朝鲜必须弃核这一前提是不变的。中方对朝鲜的支持不会越过这一红线和和底线。
评论 (0)