2017年6月14日凌晨一点，一场突如其来的大火席卷了英国西伦敦一座24层高的格伦费尔塔公寓楼。
在短短的15分钟内，猛烈的火势从2楼直接上窜到顶楼，没过多久，整座大楼就变成一片火海……尖叫声，哭喊声，格伦费尔塔公寓楼成了炼狱般的存在。
至少有200名消防员和40辆消防车赶到参与灭火，但是场面早已难以挽回……
最终，有72名住客不幸遇难。
这是一场巨大的悲剧，也是英国三十年来，死伤人数最多的一次事故。
在当时，这场事故引起了全英国人民的哀伤与愤怒，政府也保证一定会严查此事，追责到底……只是，如今一年过去了……却什么事都没有发生。
到目前为止，在过去的一年里，没有任何人被处理，没有任何人被逮捕，也没有任何法律法规被修改，幸存者和死者的正义没有来临，英国人民想知道这件事究竟该谁负责，但是却迟迟得不到答案……这样的事情是怎么发生的？
为什么在过去的一年里，一个被追责的人都没有？
BBC的记者选择直接去质问所有卷入这场大火的相关人士，可是结果，却依旧让人无语和心碎……格伦费尔塔公寓始建于1972年，2014年开始实施改造翻新计划，翻新工程耗资870万英镑，由Studio E. Architects公司负责监督，Rydon 集团负责执行。
原本，这只是一个普通的翻新工程，它在2016年结束，给大楼装了中央供暖系统，更换了窗户，给外墙增加了一个保暖外包层，它本该让居民的生活条件改善，让人们居住的更加安全和幸福。
但是结局，却恰恰相反……正是这次翻新，正是那个所谓的“保暖外包层”招致了大祸……因为，这栋楼的外包层的隔热夹层使用的材料是聚乙烯，——一种易燃有毒，但却价格低廉的塑料，“这种外包层非常易燃，同时燃烧起来也含有剧毒。”火灾安全专家Arnold Tarling哽咽着说道，“这样的事情根本不应该发生，是完完全全可以避免的。”
在美国，德国和中国，聚乙烯都不可以被用作高层建筑保温层，但是在英国却符合建筑安全规定，并且刚刚到达规定的底线…同时，由于外包层和窗户之间充满了空隙，从而使得原本可以困在一个公寓里的大火迅速找到“缺口”蔓延，闯入了每家每户的房间。
在高层大厦外面，松松的包裹一层易燃塑料？
这些人究竟是怎么想的？
究竟是谁该为这个外包层负责任？
第一个被质问的人，是Studio E. Architects负责设计翻新的建筑师Andrzej Kuszell。
外包层和窗户之间充满了空隙就是来源于他的设计，同时也是他批准了这种外包层材料的使用，作为一个专业的建筑师，他不可能不知道这种设计和外包层材料的危险，他本应通过设计保护人民，但是他却反而让公寓楼成为了死亡陷阱，他是否应该为自己的行为负责呢？
BBC的记者发了多封邮件问询Kuszell，但是全都石沉大海，于是最终只能无奈的选择在街上蹲守Kuszell……
“你认为你的设计是导致格伦费尔塔公寓楼的罪魁祸首吗？”记者问道，“不好意思。”Kuszell绕开了话筒。
“请回答我的问题，你的设计促使了大火的蔓延是不是？”记者继续问道，“还有那个外包层，你肯定知道外包层很危险的，给我们一个回答吧。你是否应该为死者负责任呢？”Kuszell紧闭着嘴一言不发，然后他当着摄像机的面关上了大门……
事后，他回复了记者的邮件告诉BBC，他的公司正在和警方合作进行调查，并且在准备“公开质询”，所以他个人不方便进行评论。
但是他的心会跟所有受火灾影响的人在一起。
第二个被质问的人是负责执行翻修工作的Rydon集团董事长，Robert Bond。
Rydon集团一直都在事件的中心，也是公众谴责的头号对象…首先，在竞标翻新项目的时候，是Rydon集团靠着使用“含有聚乙烯外包层”的方案，而压低了自己的竞价，从而打败了竞争对手，其次，他们没能用防燃材料填充外包层和窗户之间的空隙，从而让大火迅速窜到屋内。
最后，Rydon集团理应做好安全检测工作，他们也没做……同样，BBC记者也向Rydon公司的董事长发去了问询邮件，但是对方的回复是，由于“公共质询”的存在，他暂时不能透露任何消息。
“这简直就是一条死路，根本就是借口。”BBC的记者表示，在经历了几个月反反复复的询问依旧没有结果之后，记者又一次决定当面捉人质问。
一天，蹲守的记者跟着他们的车一路开，终于在这个周末截住了他。
记者直截了当的询问，“Bond先生，请问你的公司为什么要选择使用那种外包层。我们只想听你解释，你肯定知道这种外包层又便宜又危险。”“你现在问的不是时候，我正和我的家人在一起。”Bond尴尬的回复。
“是的，但是我们给你写了很多邮件都没有得到你的答案，建造一座安全的大楼不应该是你的本职工作吗？”Bond看了眼镜头，表示，“我们使用了肯辛顿和切尔西区委员会规定范围内可用的外包层，它符合建筑规范，建筑管理部门通过了这项设计，当地政府通过了这项设计，建筑师也通过了这个设计。”
“但是这种设计，你们不可能不知道这种材料很危险啊？”记者问到，“你们有做任何测试吗？”Bond表示，“我们没有检测，因为我们没被要求检测。
政府规则要求我们干什么我们就干什么。
检测不在这个要求之内”这时候记者又甩出一个问题，“如果能够重来一次，你们会检测吗？”“我们是按照规章制度办事，我们完完全全100%是按照规章制度办事。”Bond并没有正面回答。
最后，记者问到，“你认为你们应该为这幢公寓楼的不安全负责吗？”Bond坚定的表示，“不，我不认为。”
Studio E. Architects和Rydon集团的人都已经问完了，他们都知道外包层的危害，但是没有一个人曾经警告过任何人，这里可能会导致危险。
BBC认为他们这样的做法是违法的.....
但是，实际调查下来，他们所做的一切没有违反英国相关规定的地方...
虽然他们的设计直接导致了这起灾难，可是法律法规成了他们最好的替罪羊，他们只要一再强调自己符合英国要求和标准，各级政府和监管全都批准，仿佛他们就已经甩掉了所有的锅.......
第三个被记者质问的是绝缘材料制造商Celetox的负责人。
除了外包层，同样导致了大量住客遇害的还有一种建筑物绝缘层材料。
两层铝板之间，夹着聚异氰酸酯，这个中间的夹层，非常易燃。
BBC委托人做了实验，只要稍微加热，中间的物质就会整个燃烧起来...
这样的材料燃烧着滴到更厚的绝热层上..
整个绝热层也跟着烧了起来....
整栋大楼包裹着这种材料，专家表示，就好像往整个楼表面包了一层固体汽油……15分钟，从2楼烧到22楼，这么快的蔓延速度，正是因为如此....
除此之外，这种材料在燃烧后还会产生大量有毒气体氰化氢，毒性是一氧化碳的20倍，而72名死亡的住客里，绝大部分都是因为吸入浓烟的毒性气体导致死亡。
(场景模拟）
（火灾现场图）
绝缘材料的制造商是Celelox,在他们的宣传广告上，曾出现了大量的“误导性话语”。
他们说这种绝缘材料适合18米以上的翻新高层建筑，但实际上，并不适合。
同时，他们还说这种材料可以与多种外包层进行搭配，但实际上，也并不是。
Celetox甚至曾被警告广告具有误导性，但是他们并没有停止。
同时，记者还发现，Celetox从未对自己的这款绝缘材料进行过测试，他们使用了另一种含有阻燃剂的配方拿到了安全许可，然后把易燃的这款投放了市场…而在看到格伦费尔塔公寓的翻修工程时，他们更是主动出击，提供了自己的易燃绝缘材料……一旦这种行为落实，他们基本上算的上是“杀人凶手”。
但是面对记者的询问，Celetox的回复却非常官方，他们表示，向每一个受火灾影响的人致以最深的同情，他们不能就询问做出任何评价，因为要配合警方调查和“公开质询”……不过，他们也没有否认记者的任何指控……第四个被记者质问的肯辛顿和切尔西区租房管理机构的负责人，Robert Black。
他的机构，本应该好好的监管开放商削减成本的种种行为，但是他并没有做到。
更可怕的是，在之前消防机构曾警告过他们，但是他们一次又一次的忽略，甚至有公寓楼的住客也曾经投诉过，认为大楼有火灾隐患，但是依旧不了了之……对于记者的邮件质问，Black表示，他的机构只是代表政府管理格伦费尔塔，没有什么决定权，同时他还表示，自己都是参考专家的建议行事。
他对火灾一事很同情，但是他拒绝回答“是否应该承担责任”的问题……同样，他也被记者在马路上进行了访问。
“保障格伦费尔塔的人安全是你的职责，你认为你是否没有尽职呢？”记者说。
Black没有回答，选择掉头就走。
“那些人死了，是因为翻修工程都用的便宜货吗？”记者又问道，“那些写着便宜又有毒的外包层，绝缘材料的计划申请表全都是签的你的名字，不是吗？”Black依旧一言不发……“72个人死了，死在了一个本该安全，却因为使用了塑料外包层和易燃绝缘材料而烧起来的大厦里，你认为你该为此负责吗？大家都想听你的想法！”Black犹豫了一下，说，“有公开质询了。”记者说，“是的，有公开质询了，但是我们想听你说。”Black继续表示，“有公开质询了。”
“但是你是那片区域的焦点，翻修的计划申请表都是你签的字，消防员和当地住户都警告过你的，你不觉得，如果你听了，你就可以阻止这场灾难吗？”Black摊手，“我以为，已经有公开质询了。”然后他大步离开……是的，公开质询，每一个人都在以“公开质询”为理由，回避问题，拒绝回答问题，那这个公开质询究竟是什么？
一般情况下，公开质询是由政府建立的，对可能或者已经引起了公众关注的时间进行调查，负责调查的一般为一个小组，调查主席由现任或退休法官担当，他们会以文件或者口头证词的形式来就有关时间提出证据，目的是确认究竟发生了什么，必须应该采取什么措施来组织这样的事情再次发生，在公开质询结束时，会出具一份报告详细说明事情的调查结果。
而2017年6月的这场事件的“公开质询”，居然在几乎一年后的这周一才开始听取证据……
这也是为什么，在长达一年的时间里政府什么都没做，没有禁止易燃外包层和绝缘材料，没有改变任何机构，什么人都没有受罚，什么人都没付出代价…因为，公开质询，还没开始呢…似乎不开启公开质询，这些事就可以一直搁置，这些人就可以弃之不管…他们的良心不会痛吗？
大概是真的不会吧。
还好，现在公开质询终于开启了，在接下来的日子里，调查的正式议程将包括对一系列技术问题进行讨论，为什么会造成大火，大火为什么会是这样的，还有建筑的设计，建筑的翻新，以及建筑法规的“范围和充分性”都会进行讨论……到时候，幸存者们都会成为证人，在法庭上提供自己的证词。
只是不知道这次公开质询，一开要开多久……最终又会有什么样的结果……
毕竟已经一年过去了，幸存者们什么也没有等到。
“我们想要正义，现在就想要。”幸存者之一的Maria说道，“不要花上很多年，因为没有人能够等很多年，我等不了那么久的。”
评论 (0)