2016年的农历新年，香港发生了多年来最为严重的骚乱，警方与抗议者在当地闻名于世的闹市旺角发生了冲突，事件最终导致数人受伤，更为当年愈演愈烈的分离主义政治风暴和急剧分化的社会气候拉开了序幕。
在香港，激进本土派极具争议，以该阵营代表人物梁天琦为例，其激烈的抗争手法不但令中港官方舆论予以声讨，甚至引起泛民主派阵营的批评（图源：Reuters）
现今，这场暴力冲突事件中最出名的几个参与者，正在接受本地司法的审判，其中，激进本土派的知名政治人物梁天琦已暴动罪成，最高或许可被判监禁十年——这显然让关注该起案件的政治舆论陷入到两极分化之中，一边厢，亲建制的传媒对定罪拍手称快；另一边厢，亲本土立场的报章和网评却近乎把梁天琦捧为“英雄”，大加赞誉他是理想政客，为革新香港理念献身而拒潜逃，梁的辩护律师蔡维邦在庭上的“动情陈词”亦被拿来渲染。
就这样，梁天琦的政治形象，正在一部分香港舆论中得到“由黑变白”的翻转。只是，随着时间的冲洗，彼时一群群带着面具的男子在街头纵火，撬毁地砖向警察投掷砖头，有人因不满被拍摄到自身暴力行为，而打烂记者的相机并粗口辱骂……这些触犯法律的行为，似乎真的要被人们淡忘了吗？诸如梁天琦本人，作为暴动主角的他，当年于事后并未就记者在暴动中受暴力对待而道歉，更曾将记者在采访旺角骚乱时受伤比作是“抗争的沙石”，如此一个罔顾记者安危、漠视新闻自由的暴徒，到今却被一些传媒奉为英雄，荒谬莫过于此。
一直以来，从个体如梁天琦、乃至整体如本土派，这个政治分支的群体成员普遍为反对者厌憎的主要原因其一，便是他们始终肆无忌惮地绑架着“道德政治”的美好情怀。指骂警察和烧垃圾桶以及掟砖都是暴力行为但梁天琦在现场参与其中、黄台仰面对司法指控弃保潜逃消失无踪、称中国为“支那”的游蕙祯不尊重中国抗日战争的受害者、“城邦论”陈云根侮辱女性……香港的激进本土派近乎成为道德品质有问题的代言群体，用粤语描述即“格衰”，他们不顾现实，“玩”政治有勇无智，最终不但导致支持声势经不起考验而迎来大退潮，也让占社会主流的泛民主派予以唾弃及割席。
记得纪录片《地厚天高》里，梁天琦说，是大学毕业前夕感到前路茫茫，患上抑郁症，后来加入政治组织本土民主前线（Hong Kong Indigenous），“抱着改变社会的希望参加立法会补选”，病情因而好转。连自己前途都找不到方向的青年，就可以带领香港找到前路和方向？无法驾驭自己情绪的人，却去摇旗呐喊，操控群众情绪？一个高呼“抗争无底线”、随时可牺牲所有人的破坏法治的暴徒，难道就是香港的社运英雄、就是人们可以信任的政治领袖？如此保护香港、“光复香港”，又怎会是香港人需要的呢？
评论 (0)