我是「高级台湾人」，要替「高级外省人」郭冠英惹出的风波说几句公道话。行文之前，我拜读过郭冠英和「范兰钦」的多数文章，确定自己对他们的思想、言论有起码的了解，不是人云亦云、断章取义瞎起哄。
「高级外省人」一词成为郭挑拨族群的铁证。这句话是「绕不出的圆环」文中，郭的调侃自称。同一文提到，高级外省人被台湾的蚵仔煎征服了，称它是「人间美味」。郭说以后不再去圆环，改去「高级」的西门町。郭又说喜欢欧洲巧克力，美国的「没程度」。一个健康、自信的台湾人，怎会轻易被这样的小文羞辱、挑拨？
郭的文风辛辣直率，用词谴字或许失当，但这只是枝节。绿营最在意的，是郭的「反独促统」言论。因为反独，所以他认定「台湾不是国家」。此话成为郭的死罪，不只独派必欲治之而后快，连一般蓝营大众也觉得情感受伤。绿营恶郭，理所当然。阳统阴独的蓝营政府漠视宪法「一中」本质，因此也不能接受郭这句话。但对於遵从中华民国宪法者而言，台湾只是地区，中华民国才是国家。口称「台湾不是国家」的人，仍可以是中华民国的公务员。这是宪法法理问题，无关爱不爱台。
绿营常骂统派不爱台，并质问他们为何不滚回中国去。这是因为独派刻意排斥依据宪法把两岸看做「一个中国两个地区」的思维。统派并非不爱台湾，他们爱台之道就是两岸良性互动和平统一。绿营可以质疑这种主张，但没理由、没资格侵犯具有这种想法的人。郭的「台湾非国家论」，在台湾国建立以前，完全合法合宪。要入郭於罪，不能只靠人多势众。
郭的驻外人员身分，也是他遭围剿的原因，因其言论「有损国家形象」。但是当年陈唐山以外长身分发表鼻屎说，国策顾问金美龄宁可做日本人的言论，对国家的损害都比疑似「范兰钦」、区区九职等的郭冠英严重，但三人的遭遇截然不同。说到底，身分岂是问题？统独才是关键。
郭冠英事件再次暴露台湾社会近来的偏差价值观。凡对於所谓「本土」认同质疑者，都是羞辱台湾、与匪唱和。理性的检讨、爱深责切的不同意见，都被诬指成恶意「唱衰」。（这是台独未成风潮之前很少听见的说辞）。自诩民主的台湾，不能容忍郭合宪的反独意见。但是扁政府高官却可公然侮辱宪法、侮辱中华民国。该被公审的，究竟是郭冠英？还是台式民主？
郭冠英自称「高级外省人」，我丝毫没有「台湾人被侮辱」的感觉。因为以道德及理智做标准，外省人确实有高、低级之分，台湾人亦是。行文论事，本该讲理不讲省籍。但是一篇调侃语气、漫谈饮食的小文，竟可入人於罪。一个宣扬合宪理念的中级公务员，竟被如此隆重对待。我不得不抛头露面，证明台湾社会还存在「高级的台湾人」。
评论 (0)