中国国民党主席吴敦义5月22日提到《宪法增修条文》“最终目的是国家统一为原则”，罕见引述《中华民国宪法》对“统一”清楚表态。学者认为，吴敦义个性谨慎，这样说法至少象征国民党在检讨目前的两岸论述，“吴敦义在发出试探球”；也有学者认为，吴敦义因为“本土蓝”身份，长时间被有心人士一直指称“对两岸统一缺乏热情”，现在这样的论述，除了可向对岸喊话，也力图撇清“独台”、“华独”误解。
吴敦义表态国家统一是最终目的，引两岸学者热议
据24日报道，文化大学政治系主任杨泰顺认为，吴敦义这样论述“是一个正确的方向”，“这个讯号不应该被疏忽”。他认为，以吴敦义政坛老手身份，如没有一套完整说法，不会放出这样讯息，毕竟他不是一个容易失言的政治人物。
杨泰顺分析，国民党在2014年、2016年败选，当时被指责的诸多理由之一，就是台前总统马英九“不统、不独、不武”，被不少支持者认为不够明确，“即使马英九再回来（执政），大陆也不会接受”，因为这种说法已经被民进党抢走了，他认为，目前大陆最多接受到“九二共识”。
杨泰顺分析，吴敦义当天谈话，是借由提到过去时空背景，带出调整论述立场的可能，“他应该是经过评估当前两岸形势后，觉得讲这个话，希望国民党能持续扮演两岸和缓的角色。”台文化陆研所所长庞建国认为，吴敦义在两岸论述一直采取较保守立场，难免引起有心人士作文章或误解。可是，吴的基本立场很清楚，除“九二共识”外，认为站在台湾现阶段大多数民众接受情况下，连结上“一中各表”，“这是他的坚持”。
庞建国认为，即便吴敦义和马英九都讲“九二共识、一中各表”，但在有心人士听来感觉就有差异，一是因吴“本土蓝”身份，屡被质疑是否“对两岸统一缺乏热情”。他认为，吴日前这样表述，是对两岸关系做出更积极的表述方式，不但向对岸喊话、表达立场，也试图去化解那些说他“独台”、“华独”的攻击和误解。
北京联合大学两岸研究所所长朱松岭认为，“政治陈述”和“政治决断”是两个不同概念。“政治决断”是指国民党把国家统一写入党纲，党主席并依照执行；而吴敦义的说法是一种“政治陈述”，是他个人对《宪法增修条文》的理解，说明对当前两岸关系的一种态度。
外界认为，吴敦义表态等于“正式向台独宣战”，朱松岭认为，这样解读似乎有些过头，因为不管是马英九或陈水扁、蔡英文，是否支持两岸统一或独立，都必须依照《中华民国宪法》和《两岸关系条例》处理两岸事务。
事实上，台湾有种舆论认为，台湾民众不是不想统一，而是惧怕大陆强大，担心在统一过程被吃掉。大陆应如何消除台湾人对统一的疑虑？除了推出具体的惠台措施外，大陆可以再多做些什么，来赢得台湾人的信任？
华东师范大学两岸交流与区域发展研究所副所长包承柯认为，走向统一是个复杂的过程，如果两岸民众能够就“两岸是一国、未来会走向统一”的基本认识达成一致，两岸可以商谈签署“和平协议”，把彼此的立场说清楚，接着再来处理统一的问题。
包承柯表示，两岸针对分治状态达成的“和平协议”，确保双方可各自维持现有的制度，不会损害台湾民众的利益，损害的只是台独分裂势力的利益，可以有效化解“台湾被大陆吃掉”的疑虑。
包承柯表示，目前两岸之间面临最严峻的问题，就是台独分裂势力要破坏两岸稳定，如果国民党能和大陆携手共同推进两岸和平统一的进程，阻止台湾从中国分裂出去，把此目标作为国民党的努力方向，两岸之间和平统一的架构就会愈来愈有希望。
评论 (0)