英国《金融时报》在5月9日发表采访中国国民党主席吴敦义的报道，内文提及，吴敦义认为他在去年党主席选举的胜选，证明党员否定了前任主席洪秀柱的亲“中”立场，并声称反对台独、但不认为现在是谈统一的时刻。报道一出引发关注，国民党迅速于同日发布新闻稿重申“九二共识，一中各表”是国民党的两岸政策。接着在22日国民党内部会议上，吴敦义不仅提及九二共识的背景，更强调依据《宪法增修条文》与《两岸人民关系条例》，声明“国家最终的目的是要以统一为原则”，以及“两岸的基本关系是希望能维持和平稳定发展的状态”，做出与此前避谈统一、只强调两岸和平发展的不同表述。
国民党主席吴敦义日前表态国家的最终目的是要以统一为原则。
吴敦义一直被视为国民党内的“本土派”代表，在两岸政策上，与主张两岸签署和平协议进而谋求统一的洪秀柱，有着相当大的差异。
2017年4月吴敦义在接受电视节目专访时声称“你假如想被统，你今天就可以实现了，你就到福州去住，你就回上海去住，你就被统了，你何必拖累2300百多万同胞？”，被认为与2007年陈水扁辅选立委时的发言“太平洋又没有加盖，你说‘中国’好，你过去嘛！过去就不要回来了”，颇有异曲同工之处。尽管吴敦义事后解释，这是在节目上提及从前私下对台商朋友的答复，他仍主张“一国两制，或统或独，都为台湾掀波涛。俱往矣，数当前明路，和平最好”。
吴敦义当选国民党主席后，在2017年8月删除洪秀柱在任时于党纲内加入的和平协议内容，改以强调2005年的《连胡五项愿景》和维持马英九主政时不统不独不武的现状，尽管《连胡五项愿景》内包含“促进终止敌对状态，达成和平协议”，但比起洪秀柱的明确表态仍有所保守。
12月吴敦义出席活动致词时，因遭民众抗议不提和平统一，而回应对方“你不要提这个事，我跟你讲，那个是自然的”，事后向媒体表示“这时候谈和平统一，时机还不成熟”，并声称“未来若两岸都能够去实现《礼记‧礼运大同篇》，那可能性就是无限宽广，不必在这个时候讲和平统一”。这些言行，都加深了外界对其“独台”、“华独”的印象。而今忽然明确提及统一话题，其转变之大，十分教人关注。
吴敦义的发言，或许是在呼应2018年2月马英九提及《宪法增修条文》不排除统一的说法。在两岸关系恶化、国民党也日趋衰微的此时，吴敦义作此表态可能有对内对外两重考量，一是对内争取台湾群众支持，次则对外化解中国大陆的“独台”、“华独”质疑。对内方面，意图与同样标榜遵守《中华民国宪法》与《两岸人民关系条例》、实质却破坏两岸关系的蔡英文政府作出区隔，在顺应中国大陆统一的主张中活络两岸往来，为台湾带来实质的发展利益，借此争取台湾群众的民意，进而令国民党在2018年底选举中重振声势。对外方面，则是消解自身的“独台”、“华独”形象，希冀获取中国大陆的认可。
不过吴敦义并未如洪秀柱般对统一提出明确的纲领或方式，比如签署两岸和平协议、建立军事互信机制，或统一的时间表等等，这也许是为了避免给予台湾人“急统”、“红统”的形象，反令国民党无法拓展支持者，因此仅作原则性的表述，先试探民意的动向。真正要吸引群众的，应当在“两岸的基本关系是希望能维持和平稳定发展的状态”这句话，当同意两岸最终的目的是统一后，双方的往来才会不受干扰且增加，借此刺激台湾萎靡的经济。且由于没提及具体的统一方式，等同在口头宣示同意统一、实质上回到不统不独不武的马英九执政时期局面，在此局面下维持台湾的稳定发展，这或许才是吴敦义企图向台湾群众许诺的前景。
此外，中国大陆在2018年3月推出惠台31条政策后，直接面向台湾民间给予优惠，逐步令台湾人享有准国民待遇，不再如过去般经由台湾政府中介，并按照自身意愿与能力持续主导统一，因此国民党在两岸交流上已起不了实质的推进作用，中共未必需要国民党的协作。加上虽有许多台湾民众受中国大陆的繁荣吸引前去求学求职，民众对民进党政府也有诸多不满，但这份中国大陆的拉力以及民进党的推力，是否会转化为对宣示统一的国民党的支持，都难以预料。且随着年底选举时程日渐逼近，吴敦义是否会为了争取民意而作出新的论述，都是值得观察的事。因此国民党之后是否会落实或推动统一，将取决于吴敦义的表态能否替国民党带来期许的政治效果。
而不论国民党作出何种选择，两岸局势的主导权如今在中国大陆手上，因此即使国民党能成功吸引民意，进而重获执政权，仍无法回避《连胡五项愿景》中的和平协议选项，“只经不政”的局势将不会为中国大陆所容忍，两岸终将面临实质性的政治统合。
评论 (0)