国民党主席吴敦义2018年5月22日在出席党内会议时，引述《中华民国宪法增修条文》文字，说了“国家(两岸)最终的目的是要以统一为原则”，并强调两的基本关系是希望能维持和平稳定发展的状态。吴敦义这一席话，引发各界关注。这是吴敦义第一次如此清楚谈到“两岸的最终目的是统一”，对一向只讲“坚决反对台独”、“避谈统一”的吴敦义来说，这样的改变是重大的。
吴敦义的两岸政策亦步亦趋的紧跟着马英九。
吴敦义自2017年5月当选国民党主席至今已经一年，何以在过去一年，面对党内深蓝势力的不满以及泛蓝阵营内的新党、泛蓝大联盟等政党或政治团体的压力，吴敦义兀自坚持“九二共识，一中各表”35字内容的“原汁原味版本”，何以在当前这个时机点反而清楚论述“两岸的最终目的是统一”，即将在6月初于厦门登场的《两岸论坛》固然是部分原因，但若从台湾民意变化及政党成立的目标是在于获取执政权的视角观察，则有更清楚的脉络可循。
避谈统一
班班可考如果避“谈两岸统一”是一项罪行，吴敦义可说是“磬竹难书”、“班班可考”。
如2009年12月吴敦义在其担任台湾副总统任内接受媒体专访时说了“台湾要统人家（大陆）没能力，被统不愿意，搞独立没必要”；2017年4月竞选国民党主席时，被问到国民党是否应凸出“国家统一”立场，吴敦义当时回答“没有必要”，因为“谈统不切实际，但独也不可能，唯有和平最好”，甚至还说了引发争议的“今天想要被统很容易，只要回到对岸去住就马上能实现”、“何必牵累2,300万（台湾）同胞？”甚至在2017年12月底参加活动时被呛“不敢提统一”，他还要呛他的人“不要提这个”，事后解释“只要两岸维持和平，未来可能性无限宽广”。
不过，吴敦义避谈两岸统一却非“无所本”。其“本”就是马英九的“不统不、不独、不武”以及“九二共识、一中各表”，只不过，在马英九的“新三不”被大陆民间归纳为“形形色色的台独”的一种形式后，既要应对北京、又要考虑台湾内部民意的吴敦义，在民意未有明显变化前，也只能不断强化其“坚决反对台独形象”，并将“九二共识、一中各表”的“八字诀”扩充为“原汁原味版的35字真言”。
以此而论，吴敦义的两岸政策可说是固步自封，或是说亦步亦趋的紧跟着“马英九路线”的了无新意。
吴敦义抢答两岸问卷的背后取得执政权是政党最终的追求；对实施选举制度的代议式民主国家来说，在不违背政党价值前提下，与最多民意站在同一边是最佳选举策略。马英九的不“不统、不独、不武”以及蔡英文的“维持现状”，甚至吴敦义的“原汁原味版九二共识”，都是这种思考模式下的产物。
台湾人国族认同趋势分布图，可以看出台湾人的认同已慢慢产生变化(图源：台湾政大选举研究中心)。
如果台湾的民意没变，难断言吴敦义是否会只为“洗白”“独台”形象而表态“国家最终的目的是要以统一为原则”，尤其是在蔡英文政府以吴卸任副总统管制三年规定制肘，使“吴习会”遥遥无期，这让吴敦义难免心急。
然而，台湾民意确实已经渐渐发生变化。根据政治大学选举研究中心自1992年6月起，每半年发布一次的《台湾民众台湾人／中国人认同趋势分布图》，认同自己是台湾人的高点为2014年的60.6%，之后逐年降低，2017年降为55.3%；认同自己既是台湾人也是中国人的比例则自2014年底的32.5%低点逐年回升，2017年底回升到37.3%。
此外，在大陆国台办2月底祭出《惠台31条》措施、中共解放军强化军机及军舰绕台的质与量，甚至在短短一个月内连拔多米尼加共和国及布基纳法索共两个台湾“邦交国”等“软的更软、硬的更硬”两手策略下，已然使得台湾民心对蔡英文政府能否“维持现状”信心松动，而全台各地明星高中毕业生，无视大陆的威权体制、言论控管，宁愿拿着推荐函及成绩单走向“铁幕”，并希望顺利成为其高等教育体系中的一员，恐怕没有人敢说这是短期现象。
何况，蓝营的政治明星─马英九，早在2018年2月底就说了“宪法是一中宪法，目标是促进统一”。吴敦义此时不抢答两岸问卷，跟上马英九的脚步，更待何时。
评论 (0)