「川金会」一波三折，就在外界以为这场峰会「没戏」之际，美国与朝鲜又做出将继续举行的表态。分析说，此事反映平壤在弃核问题上的欲迎还拒，以及两国对非核化理解的歧异。
美国总统川普上周冷不防宣布取消原订6月12日于新加坡和朝鲜领导人金正恩的会面后，没多久事情又出现转机，双方当前又做出川金会将继续举行的表态。
对于川金会是否举行的变化多端，北京独立学者邓聿文在英国广播公司（BBC）中文网撰文分析，这反映出平壤当局在弃核问题上的欲迎还拒。
他表示，5月16日以前，川金会的发展原本算是顺利的。但朝鲜当天突然借口美国与南韩的军演，而对川金会发出威胁。朝鲜的愤怒，主要与白宫安全顾问波顿（John Bolton）接受媒体采访时提出的「利比亚模式」有关。
「利比亚模式」是指已故利比亚独裁者卡扎菲（Muammar Gaddafi）于2003年底同意根除核计画与化学武器，将核设备转移到美国田纳西州，以换取国际社会放宽制裁。卡扎菲弃核后，利比亚爆发动乱，北约干预发动空袭，卡扎菲于2011年死于非命。
文章表示，卡扎菲之死虽与弃核没有直接因果关系，但看在朝鲜眼中，利比亚若非以这种方式弃核，甚至手中还拥有核能力，北约就不敢发动空袭干预利比亚局势，卡扎菲也可能不会丧命。
邓聿文说，波顿重提利比亚模式，让平壤意识到这才是美国要朝鲜弃核的真实意图和真正目的。
另一方面，文章说，华府与平壤对非核化的理解并不同。美国理解的非核化是朝鲜不但要交出核武器，而且根本上要消灭核能力。但这却非金正恩的想法。
金正恩即使在外界压力下同意交出核武器，也不是一步到位、全部交出，而是分阶段交出部分，并拟因此换得美国删除制裁。
邓聿文指出，金正恩并将弃核与朝鲜政权的安全问题挂钩，朝鲜若不得不全部销毁核武器和核能力，华府也必须和平壤签订和平协议，并撤离驻韩美军。若无法做到，朝鲜就不可能做到完全弃核。
面对平壤对波顿的激烈批评，川普虽表示不寻求让朝鲜接受利比亚模式而是以川普方式弃核，但二者在弃核这一重点上没有本质区别，不同的只是川普同意保证朝鲜的政权安全。
邓聿文认为，在川普撕毁伊核协议、后又一度取消川金峰会的情况下，平壤即使可以相信川普，也不大可能相信川普之后的美国总统是否将如同对待伊核协议一般对待美国和朝鲜之间的协议，「假如协议可以达成的话」。
评论 (0)