美国总统特朗普突然逆转，再次对中国征收关税。支持者称这是特朗普的谈判艺术，但这一艺术却遭到多国媒体的批评。
美国白宫29日发表声明，将对从中国进口的涉及“产业重要技术”类500亿美元商品征收25%的关税。
中国官媒环球网称，中美不到两周前刚刚在华盛顿就搁置贸易战达成框架协议，双方发表了联合声明，美方宣布搁置对中国产品加征关税的计划。美国商务部长罗斯（Wilbur Ross）计划6月2日至4日访问中国，进一步商谈落实该框架协议。在这之间什么也没有发生，但是白宫突然就变卦了。
文章指出，今天的世界面临一个极不确定的美国政府。已经达成的伊朗核协议、巴黎气候协定它都宣布退出了，将要举行的美朝峰会它一会儿说举行，一会儿说不举行，然而转瞬之间又宣布举行了。
抬高要价是华盛顿这样做的共同逻辑。
达成一个协议，然后就提高要价，力图再要一个对自己更有利的协议，这不是文明世界的规则，中国也决不会做惯美国这个坏习惯的配合者。
中国官媒新华网称，美方的出尔反尔，不管是为了增加自身谈判筹码，还是为了争取国内选民支持，抑或是其他考虑，都是在用任性透支国家信誉，将让美国在国际道义上越发陷入尴尬和被动的境地。
雅虎财经新闻专栏作家纽曼（Rick Newman）29日撰文指出，白宫的这一威胁引发股市抛售，特朗普应该多打高尔夫，少发什么关税威胁。
纽曼在文章中指出，特朗普对贸易的破坏是金融市场上唯一的乌云，至少在美国是这样。民主党和其他批评者对他的抨击很公正，因为他追求的是短期经济利益，而不是长期利益。
特朗普将自己打造成狡诈的谈判者。不过，特朗普的贸易战措施收效甚微，部分原因是国内、特别是其党内反对他的保护主义政策。
这位《交易的艺术》的作者也许有一天才会明白无为之治的艺术。
英国《金融时报》在题为《特朗普“交易艺术”难以在国际政治中奏效》的社评中指出，美国总统自我标榜为交易大师，但他的冲动、威吓式的谈判风格在国际政治中可能会带来灾难性的后果。
文章分析称，言辞强硬、要求最大化在孤立的商业交易——当你做好了谈不成就走的准备，或者有其他潜在的商业伙伴——中能够奏效。但这样做在国际外交中则更加危险，因为你通常无法选择坐在谈判桌对面的人。特朗普也不可能轻易对朝鲜、伊朗核计划这类问题撇下不管。
在棘手的国际政治谈判中，取得进展的关键往往是建立信任，以说服对手采取他们此前认为太冒险的行动。遗憾的是，特朗普冲动、威吓式的谈判风格（源自他的经商生涯）往往会烧毁、而非建立信任。
《纽约时报》也表示，这在商业上可能是一项实用的策略，但说到贸易或更加重大的问题，如朝鲜问题，情况则更加复杂。
评论 (0)