特朗普（Donald Trump）政府当地时间5月31日宣布，对来自欧盟、加拿大和墨西哥的钢铝产品征收进口关税。这意味着美国对三大贸易伙伴打响了贸易战的第一枪。而与此同时，美中之间的第三轮贸易谈判正在北京鏖战。
特朗普的交易艺术令人无法参透
来自美国保守派重要智库之一的美国传统基金会（The Heritage Foundation）、亚洲经济与技术研究中心的政策研究员沃尔特斯（Riley Walters）对记者表示，白宫的逻辑很难参透，但其“强势+善变”的行事风格却屡见不鲜。
记者：特朗普政府5月29日突然向中方释放强硬信号，宣布推进对500亿美元中国输美商品征收关税并实施更广泛投资限制的计划。美国为何背弃同中国搁置贸易战的承诺？特朗普为何在美国商务部长罗斯（Wilbur Ross）即将访问北京时发难，这是特朗普独特的“交易艺术”？
沃尔特斯：平心而论，我非常乐见美中之间能够暂缓实施2,000亿美元的贸易关税。但是，对于美中之间的贸易协商，白宫传出的消息却混乱无章。
最近，白宫对中国不公平贸易政策的指责便与美国国务卿姆努钦（Steven Mnuchin）此前发布的联合声明自相矛盾。一边“搁置”，一边却列出实施关税及投资限制的具体日期，这显然不合逻辑。
若试着解码白宫的“逻辑”，我认为白宫之所以变脸，意在迫使美中双边会谈尽快取得进展，但这也使得罗斯此次北京之行变得愈发困难。因为在我看来，罗斯这次很可能会重申联合声明的几点细节。
记者：中国商务部发言人迅速回应称，“我们对白宫的策略性声明既感到出乎意料，但也在意料之中，这显然有悖于不久前中美双方在华盛顿达成的共识。”你对中方的回应有何看法？为何会形容白宫的声明为“策略性”？
沃尔特斯：无论对中国也好，对其他国家也罢，白宫似乎在整个贸易谈判过程中非常强势，具有侵略性，美方为了达到目的可以做到无所不用其极，这种做法不仅出人意料，有时甚至令人迷惑不解。
所以，白宫在贸易协议谈判过程中的所思所想令人很难参透，但截至目前，这种“强势+善变”的模式已成为白宫惯用的处事风格。
记者：此次罗斯访华将成为美方代表团与刘鹤带领的中方代表团之间的第三次“碰撞”，你预计双方会谈及哪些方面？会取得哪些谈判成果？
沃尔特斯：白宫希望中国能够在一定程度上为在华美企提供更多的商业机会，中国也希望减少其贸易及投资壁垒。
我希望经过数轮艰难的贸易谈判，美中双方能够找到合适的契机，共同商讨扩大贸易及投资的切实途径。若谈判结果只是让强大的中国进口更多的农产品及美国能源，实在是对双方投入的时间及精力的一种浪费。
评论 (0)