外来客网

六四系列访谈:习近平为何在六四问题上很难有所作为

发生于1989年春夏之交的那场政治风波,已经过去29个年头。在29年间,为“六四”学生运动讨一个合情合理的说法,依然是许多当年的亲历者以及关心这一事件的群体共同的心结和诉求。日月轮转,春秋更替,困惑、失望、焦虑,都没有彻底销蚀心中的这根刺。

借此29周年之际,推出系列访谈,其中有学生领袖,也有参与者、旁观者,通过讲述与回顾,以期回答以下困扰着很多人的问题。

即将满百年的中国共产党,为何惧怕直面那段并不遥远的历史?曾经在天安门广场振臂一呼的学生领袖,今夕如何回望那段激情燃烧的岁月?而在这一问题上始终存在严重撕裂的左右派,如何看待这场轰轰烈烈的学生运动?每年定期举行烛光晚会悼念六四的香港,在进入“二次回归”新周期之际对于六四有着怎样的反思?

经历过“二二八”的台湾,如何因为六四始终充满恐惧且疑虑地望着中共?

至于那些从未亲历过六四甚至于对这场风波知之甚少的年青一代,他们眼中的“六四”又是怎样的一种存在?

本文为系列访谈第四篇,访谈对象为曾代表新党出任立法委员、现任中国文化大学政治学系讲座教授陈一新。

在陈一新看来 ,让习近平在“六四”这个问题上改变历届中共领导人的看法,可能现在时机还不到,尤其在30周年的时候,可能习近平还没有那么大的信心能够妥善处理“六四”问题。以下为访谈实录。

记者:对于六四,虽然过去了29年,但至今仍然是卡在中共喉咙里的一根刺,有关六四的内容,在大陆依然是禁忌。放在29年后的今天来看,六四或隐或显的存在,对中共意味着什么?

陈一新:虽然大陆官方把六四压制了下去,民间好像也不是特别喜欢讨论这个议题,因为很多人觉得要向前看,向未来看。但是这个事情永远是大陆政府的一个痛,就跟“文革”一样,迟早要面对的。

至于什么时候面对,我认为应该是在大陆更有自信的时候。现在确实还有很多人,还有当年受牵连学生的家属,有些人过世了,有些人的家属还记得这个事情,在香港每年也都有纪念,台湾虽然没有香港那样的纪念,但至少包括马英九以及蓝营的人,还在表达这个问题迟早要面对的心声。

从今天来看,鉴于大陆经济改革的成功,所以说这个事情被大部分人忽略了。很多人不愿意谈这个问题是因为谈于事无补,但作为历史遗留问题,是很难随着时间而完全被淡忘的。邓小平选择的是一个比较适合当时中国人的路,走向改革开放,但在民主方面做了一些压抑。我觉得就邓小平而言,改革开放的功劳远远大于镇压民主,因为不镇压民主可能中共就垮台了,中国大陆是什么乱局就不晓得了。

文章配图

虽然台湾不如香港对于六四的情结那么深重,很多人却也因此对大陆产生了恐惧与抵触(图源:香港01)

文章配图

二二八事件过去这么多年 ,连续不断的道歉并没有能解决本质问题。

记者:中国大陆有六四,台湾有二二八。其实很多台湾人对于大陆的认知,或者是对大陆的恐惧与排斥,也与六四脱不开干系。在今天的台湾,究竟是如何看待六四的?此前我们采访台湾文化学者杨渡时,他给出的说法是“六四在台湾已经被镜像”,您怎么看?这样的认知,是否与人们对二二八的强化有某种内在的关联?

陈一新:我觉得把它完全对等的看待,或者做个比较的话,其实有不能比的地方。因为“六四”基本上是学运、民运结合起来,但是学运、民运根据波兰或者匈牙利的经验是很难成功的,而且“六四”也没有工人的参与,当时的学生领袖作为领导者,好像有些言行不能为一般民众所接受,所以他们注定失败。

但是“二二八”事件是有国际的因素,当时中共、台共在这里,第五纵队在这里,国际的共党势力也在这里,还有日本残余的一些阴谋家可能也在这里,所以说情况是不一样的。当时国民政府是有白色恐怖没错,但当然假如不镇压的话,台湾可能早就沦陷了,因为台湾那时候其实是非常脆弱的,所以两者的背景并不一样。当然“二二八”有很多值得批评的地方,但是也确实达到了保台的一个目标。否则的话,台湾会处于更惨的命运,连蒋介石的儿子蒋经国来台湾的机会都没有了。

记者:如您所说, 除了中共一方,学生群体其实也有值得反思的地方。毕竟,当时简单的诉求之外,还有一些不简单的存在。今天回头来看,于学生一方您有何不同于以往的认识?

陈一新:我觉得靠着学生的势力是不够的,只有更多阶级的加入,才可能让“六四”变成正面的方向。当时的年轻人,也不能说他们肤浅,只能说他们不够成熟,社会经验不够,当然他们没有掌握最好的时机跟中共做理性的谈判。当时其实有着很好的时机,整个东欧都在颠覆中,而苏联也摇摇欲坠,所以那时候是很好的谈判时期,可惜学生没有掌握这样的国际趋势。而且有些学生领袖到后来变得有自大的倾向,这也让中共领导人觉得非要镇压不可,否则中共可能要屈服在学生的威力之下。

记者:往前看,明年是30周年,各方都寄望于中共能在这样的整日子给点说法,您对此有何期望?或者说,习作为历史包袱最轻的一位中共最高领导人,会否在这方面有所作为?

陈一新:我认为习近平是很不错的领导人。但是让他在“六四”这个问题上改变历届中共领导人的看法,可能现在时机还不到,我不能说他一定在他有生之年或者任内一定不会做到,但是我也不敢报太高的期望,尤其在30周年的时候,可能习近平还没有那么大的信心能够妥善处理“六四”问题。

毕竟中国大陆现在也面临着各种挑战,包括贸易战,科技战,另外还有朝核问题等等,中国大陆也需要小心翼翼,再加上还有伊朗,中东的问题,处理不当的话,外面的问题就会压跨中国大陆。假如处理好的话,因为“六四”这个问题,假如说中国大陆向人民道歉或者对“六四”做个妥善诠释的话,可能会在内部引起很多不同力量的反扑,所以说国际上的力量加上内部的力量,会让习近平更加小心翼翼面对这个问题,何况有时候问题的解决不是一个简单的道歉。

就跟国民党在“二二八”事件后,也做了很多道歉,但是越道歉越表示你犯了很大的错误,人民反对的力量就会更大,现在更把矛头对准国民党,所以习近平当然要考虑了。我想习近平还在考量这个问题,以他的历史感和使命感,也没有那么重的包袱,所以一定会考虑这个问题,但现在就做出裁决的时机还不到。这并不是对他完全失望,而是也需要替他着想,面临国际压力、各种纷扰与国内各种势力,习近平也必须找一个最好的时机,对“六四”做一个比较客观、公正的评论与评断。

评论 (0)