美国科罗拉多州一位基督徒蛋糕店老闆基于宗教理由，拒绝为一对同性恋伴侣制作结婚蛋糕，因而被控歧视，官司一直打到最高法院，最高法院大法官今天作出对他有利裁定。
美国蛋糕店老闆菲力普斯基于宗教理由，拒绝为一对同性恋伴侣制作结婚蛋糕，因而被控歧视，最高法院大法官4日作出对他有利裁定。（图取自masterpiececakes网页http://masterpiececakes.com/）
路透社报导，大法官以7票对2票裁定，对菲力普斯（Jack Phillips）提告的科罗拉多州民权委员会（Colorado Civil Rights Commission）败诉，因为这个机构侵害了菲力普斯获美国宪法第一修正案保障的宗教权利。
不过，对于民众在什么状况下可以根据他们的宗教观点，主张豁免反歧视法的规定，最高法院并没有作出明确裁示。
科州民权委员会指控，菲力普斯2012年拒绝为同性恋伴侣马林斯（David Mullins）和克莱格（Charlie Craig）制作蛋糕，违反了科罗拉多州的反歧视法。这项法律禁止企业基于种族、性别、婚姻状况或性向拒绝提供顾客服务。
最高法院的4位自由派大法官中有两位加入5位保守派大法官行列，支持由大法官甘迺迪（Anthony Kennedy）起草的裁定书。
美国50个州中，包括科罗拉多州在内，有21州订有保护同性恋者的反歧视法。
最高法院2015年裁定全国同性婚姻合法化，这个案子备受关注，形成同性恋团体与主张宗教自由阵营对抗局面。外界形容这起诉讼是自最高法院两年前裁决同性婚姻合法以来，涉及同志人权的最重要案例。
科罗拉多州民权委员会与州上诉法院双双支持马林斯和克莱格。美国总统川普的政府支持菲力普斯。
马林斯、克莱格和民权团体曾警告，若菲力普斯胜诉，其他公司也能以宗教信仰为由，拒绝服务同志顾客。不过，最高法院今天只作出有限度裁定，并未针对企业是否可基于宗教理由拒绝为同性恋者服务的重大问题作出裁定。
评论 (0)