白宫6月4日正式宣布美朝首脑峰会于6月12日上午9时在新加坡举行。对此，韩国官员也表示，韩朝有可能发表停战宣言。但韩国总统府则表示要看美朝峰会情况，再由两国与国际社会协商。
外界预期，中国将缺席这场美朝世纪会谈。
在朝鲜半岛和平出现曙光之际，中国官媒《环球时报》6月5日发表评论称，没有中国参与的终战宣言，随时可以推翻。美方主导的停战宣言无法取代1953年由朝韩及中国签署的《朝鲜停战协定》。
报道称，朝鲜半岛如果结束长达65年的战争状态，当然是件好事。但是很可惜，如果没有中国参与，美朝或者美朝韩三方签署的终战宣言，无法从技术层面取代《朝鲜停战协定》。
也就是说，它只是一份双边或三边文件，随时可以被推翻。
据《香港经济日报》6月5日援引相关人士评论，中国早和当年参战的美韩达成和解，并建立外交关系，因此不必参与终战宣言。《环球时报》这篇文章回应，形容“这种说法首先是对历史的无知”。
社评指出，当时签署停战协定的包括朝鲜、中国及联合国，如果中国未参与接下来的《终战宣言》，《终战宣言》的基础和法律依据何在？如果这不是一份法律档，签署《终战宣言》的意义何在？
评论 (0)