最近有台湾媒体报道民进党将协助公民团体联署“禁止公开展示或悬挂五星旗等境外敌对势力旗帜”一案，民进党对此表示“所有的公投提案是由民间社团或学者主导，民进党仅以朋友立场协助，并未透党务系统发动。”强调“协助”却又表明“不发动”，显然民进党也知道此举危险，稍一不慎就会坠落。这与口头喊喊“团结抗中”是两回事。
当然，部分深绿人士会不断鼓动，甚至期望以此抬升选情，但是民进党纵使草莽，也知晓此举严重性。
2018年是大选年、接着又有2020年选战要打，民进党将在团结绿营与国际现实中纠缠，“拉美抗中”是意识形态更是选票考虑，但要如何又操作“反中”、又不至于玩火自焚，端看民进党的手腕。
近年五星旗出现于台湾大街小巷的频率增加(图源：中央社)
对于“禁挂五星旗”一案，台湾公民团体提出了民调“超过四成的台湾民众认为在台湾挂五星旗不合适”。其实台湾社会的态度普遍分成三派，一派认为台湾是民主的地方，若禁止五星旗，与中国大陆何异？还有一派认为，中国大陆在国际刻意打压“中华民国国旗”，那为何不能禁止在台湾悬挂五星旗？当然还有“模糊中间派”，认为五星旗本来就算“外国国旗”，不会给台湾带来什么影响，管它呢？
2008年时台湾司法院大法官会议明确表示，昔日“人民团体法”第二条：人民团体不得主张共产主义或分裂国土的条文属于违宪，该条文抵触了宪法所保障的人民结社与言论自由，未来政府机关不得禁止主张共产主义或台湾独立的社团成立。
若民进党真任由此公投法通过，在某程度上台湾将重回过往两蒋时代，且该公投案中的名称“境外敌对势力”，倒也与中国共产党常用的说词一样。
近年台湾统独两派社团多、且各拥其兵，五星旗出现于台湾大街小巷的频率也增加了，多数台湾人看着或许不认同，但也并无多少过激反应，多以“台湾有言论自由”应对之。
人民可以讨厌或喜欢，但若真立法管制，且不管冲击两岸关系与否，这现象本身就比“悬挂五星旗”还讽刺。
评论 (0)