川普执政迈入第500天，他发推文说：“正如众多法律学者所说，我有绝对权力，可‘特赦’自己，但我没有做错事，为什么需要这么做。”他续指“13名非常愤怒和矛盾的民主党人”领导的猎巫行动，跟进到期中选举来。川普团队显然非常担忧特别检察官穆勒“通俄”案调查，千方百计寻找解套的法律手段，包括特赦自己和团队，以便一旦调查“有罪”时能脱身；但事件远比他一厢情愿的想法复杂得多。
过去一个多月，川普多面作战。对外，与中国贸易战、对北韩弃核谈判，与中朝两国角力；对内，川普从未停止抹黑穆勒和调查团队，总统在缺乏证据下指控联调局(FBI)在其竞选总部安插线民，不惜伤害FBI执法形象和威信；每隔几天就发推文攻击穆勒、FBI、柯米或不敢开除穆勒的司法部长塞辛斯。这些行动在反川普者看来，是“心里有鬼、不打自招”；客观上，说明通俄调查的法律战即将短兵相接。
川普期待调查尽早结束，摆脱阴影。白宫幕僚长凯利日前接受公共广播电台(NPR)访问表示，穆勒的调查让川普每次迎接外国元首时都非常尴尬，调查拖太久了。新加入川普私人法律团队的前纽约市长朱利安尼也有类似说法。川普期待调查在本届国会11月6日期中选举前，共和党还占两院多数，川普如面临弹劾，国会情势较有利；否则期中选举后民主党如夺回众院或两院多数，弹劾案如提出，情势就相当危险。
穆勒调查已费时年余，迄今未收网，因为案情复杂、调查不断扩大范围。除了通俄案，还可能扩及川普竞选资金往来，是否接受外国捐款、违法洗钱；川普私人律师柯恩被联邦检察官搜查带走大量机密资料，有可能让川普和家族、企业、竞选团队成员卷入，都让川普寝食难安，因此不断诋毁穆勒。
目前几个主要关键环节：一，川普是否接受穆勒访谈。穆勒团队多方搜集证据和涉案者口供后，最后可能邀川普询问。身为总统，可拒绝讯问，但川普多次表态，愿受穆勒访谈。风险是川普并不知穆勒到底查出什么、有哪些证据，被访谈如说谎，就涉及伪证，后果严重，法律团队不建议他见穆勒。川普对是否接受访谈因此反复犹豫。
二，被穆勒调查的竞选团队成员，已有五人认罪成“污点证人”，以交换减刑。包括竞选总干事马纳福、幕僚盖兹、前国安顾问佛林、前竞选团队外交顾问帕帕多普洛斯，还有13名俄罗斯人。他们的金钱流向如转向川普家族，供词对川普和家族杀伤力多大，是未爆的大炸弹。
三，川普如被弹劾，罪证之一是妨碍司法。开除前联调局长柯米，意图阻拦调查未果后，川普多次放话想开除穆勒，“佐证”他确实误认总统在法律之上，有权开除调查不利总统的官员。川普责怪司法部长塞辛斯回避，一度想开除副部长罗森斯坦(穆勒是他任命)，证明川普确有妨碍司法、干涉调查意图。只是穆勒能否掌握川普妨碍司法具体事证，是能否起诉，并移送国会弹劾的关键。
四，这把火最后如烧向川普，总统有无权力特赦自己和团队成员？显然法律见解分歧。川普自认法律上总统有绝对权力特赦自己。但美国宪法第二条第二项明文规定，总统对危害美国利益之犯罪者，有赦免或恕刑之权，但弹劾案例外。总统特赦自己在美国宪政史缺乏先例。特赦是宪法赋与总统的司法救济权，用作万一司法出现错误时的补救手段，不容滥用。
近年总统特赦权沦为政治酬庸，克林顿、川普都有不当特赦金主或盟友的案例。总统如犯罪想特赦自己，问题更大，不但破坏特赦权设置本意，也破坏国家法制、践踏官场伦理，必招致强烈反弹。过去总统被弹劾，通常不待参院审判听证即自动请辞，尼克森水门案即如此。川普异想天开特赦自己，太低估两党的良知共识和美国民众。
川普最近屡出新招自我防卫，主因在穆勒调查的风险增高，共和党内反川普声音也不小，如遇弹劾前景难料。前众院议长贝纳公开说，共和党已不存在，只剩“川普党”，一针见血。较有利的是，川普民调升至42%新高，是他抗衡弹劾的力量。问题是穆勒如找到违法证据，铁证如山，川普就可能兵败如山倒。他拚命搞政绩，力保白宫宝座、进军2020年连任，但险阻和暗礁也出奇的多。
评论 (0)