十字军东征是天主教徒试图收复圣地的努力。但是，随着最强大的天主教国家法国越来越把国家利益置于宗教利益之上，十字军精神也就泯灭了。德国宗教战争（30年战争）产生了如下结果：第一、法国的世俗化倾向不仅昭然若揭，而且令人发指，因为天主教的法国竟然大力支持新教徒去攻打天主教的帝国皇帝。
第二、德国人口减半，导致大多数欧洲基督徒都对宗教冲突怕之入骨。甚至像希特勒这样的硬汉，也在《我的奋斗》中写道：本了人类相互宽容的精神，我极不想就宗教而对其进行攻击。（希特勒说，在自己不知道犹太人是另一个种族之前，对犹太人因为宗教缘故而被歧视是非常不满的。）
至于有人劝说路易十四去收复圣地，被其一口拒绝，就更不足论。
总之，长期以来，大多数欧洲人对圣地没感觉。在此背景下，又考虑到眼下的以色列不至于为此搞恐怖袭击，他们自然倾向于把圣地交给穆斯林。
至于美国，美国的基督教精神比欧洲浓厚得多。这种精神是新教的，而不是天主教的，所以并无严重的圣地情结。然而，美国新教的一些教派，非常热衷于让犹太人回归以色列。他们在以色列的奠基阶段就进行过一些有价值的工作，而其思想在现代的余波自然是承认耶路撒冷为以色列首都。
注意：这种思想是基督教的，而不是犹太的。按照当今政治正确的标准，这种思想甚至可以算是反犹的。因为其本意是让犹太人回归以后再皈依基督教，而其潜在含义则很可能和很多人（包括部分纳粹分子在内）一致，即让犹太人自己滚蛋，越远越好。
这就是为什么美国参众两院以压倒优势主张承认耶路撒冷为以色列首都的背景。
至于有人说了：难道不是因为犹太势力太强大，美国政客都排队向犹太人磕头？
如果是这样，那何以解释除了川普以外的历任总统都不肯承认耶路撒冷为以色列首都呢？又为什么川普承认以后，甚至有知名犹太人跳出来以示反对呢？
历任总统在竞选时主张承认，到头来却不承认，不是因为他们在心理上和国会有什么不同，而是因为他们一旦承认就会成为事实，而他们没有这个胆略。在不直接产生后果的情况下表达意见是一回事，直接造成后果就是另一回事了。
评论 (0)