台湾2018年的“九合一”选举将近，由于选举机制的结构特性容易产生两党对立，因此大部分县市的选举仍然停留在国民党和民进党分别代表的“蓝绿”和“统独”的对抗架构。
中国国民党副主席郝龙斌参加在大陆福建省厦门市举办的“第10届海峡论坛”，提出比“两岸一家亲”更前进的“两岸一家人”以及“国、共两党是伙伴关系”、“第三次国共合作”等想法。
中国全国政协主席汪洋（右）会见中国国民党副主席郝龙斌（左）谈及两岸局势（图源：中央社）
在“从敌人变伙伴国民党寻求“国共合作”的背后”一文中分析，国民党寻求共产党的合作，显然是因为情势所逼而不得不做。主要原因在于在台湾的选举生态中，国民党已经屡次尝到竞选失败的后果，再加上民进党透过“不当党产处理委员会”对其进行政治追杀，几乎使得国民党的元气大伤。
但究竟“国共合作”能否帮助国民党在台湾年底的“九合一”仍是未定之天，甚至可以说是一种赌注，因为在台湾内部，亲美反共的意识型态已经被长期建构，也深深影响一般民众的对世界的认知。因此当国民党公开表示要与共产党合作时，对于年底的选情究竟是加分还是扣分必须进行分析。
一般而言，当选举制度下的社会意识型态形成两极分化时，选举的主要获胜要素在于拉拢中间选民。这也是为什么政党在经过时间拉长后，政见和立场会越来越像的原因。以台湾的“蓝绿”而言，他们各自拥有其基本盘（大约各占总人数的5-15%，即所谓的“深绿”或“深蓝”），票数会因地区而有差异，但最终胜负仍取决于中间选民（中间选民约占总人数的40-60%）的选择。而中间选民大部分不特别支持哪个政党，这种现象被称为“选人不选党”，因此知名度、竞选政见就变成区隔化的主要考虑。
相关阅读海峡论坛“污名化” 台湾封闭自锁显“自信不足”美台关系升温 特朗普是“爱台”还是“害台”台湾两任总统谈六四 民主化经验能做参考吗而在台湾生活过的人便知道，其实大部分中间选民不可能是“统派”或认同共产党，因此国共合作显然不见得能帮助到国民党对于年底的选举，甚至可能因为民进党运用“亲中卖台”的政治扣帽而影响年底的选举。因此对国民党而言，其实不需要强调“国共合作”，而只要认同“九二共识”和两岸交流的重要，借此和民进党的两岸政策有区隔即可，即便国民党心中想着“统一”，但在现阶段为了选举考虑，“点到为止”可能才是一门艺术。
另一方面，从共产党的角度而言，其实选择和国民党合作也并非追求统一、两岸人民心灵契合的好棋。国民党由于长期以来执政不得人心，再加上历史的包袱已经在台湾民众（尤其是青年）心中留下不好的印象。而共产党选择和国民党合作，可能更加深共产党在台湾民众心中的误解。
另一方面，从两岸交流的立场来看，虽然国民党赞同“九二共识”，也支持两岸交流，但也有明眼人认为国民党不仅不是“统派”，甚至是包藏祸心的“独台”，这对于两岸实质融合和统一而言，并非助力而可能是阻力。
因此共产党如果真的希望两岸统一、人民心灵契合，其实与其寻求在台湾内现成的政治“代理人”，不如多加推动类似对台31条或民间实质交流的活动，可能才是正途。因为台湾民众普遍对于大陆和共产党仍然存在许多误解，而如何消除这些误解，并非台湾的政治人物所关心的。
评论 (0)