外来客网

特朗普极限施压2000亿 中国民意沸腾令北京拒绝忍耐

北京时间6月19日上午10时许,在美国总统特朗普称考虑对额外2,000亿美元的中国商品加征10%的关税,进而威胁“还将考虑再对2,000亿美元的中国商品征税”后,中国商务部也在第一时间继续给出回应。这也是中国继续在第一时间于贸易战问题上采取果断措施。

文章配图

“中美贸易战”已经让中国股市遭遇一片惨绿(图源:新华社)

北京指出,美方变本加厉,威胁将制定2,000亿美元征税清单的做法是“失去理性”的“极限施压”和“讹诈”,不仅“背离双方多次磋商共识”,“也令国际社会十分失望”。为此,中方已经做好了拿出“数量型和质量型相结合”的反制行动。北京“维护和捍卫人类共同利益”的新口号也因此显得突出起来。

至此,自6月16日的一场对撞之后,北京在美国特朗普(Donald Trump)当局面前的态度正因此显得越来越明晰。而这种一目了然、直截了当的立场显然也满足了自“贸易战”爆发以来的中国各界人士的民意。

文章配图

特朗普动辄称要考虑美国民意,中国同样也会注意这一点(图源:AFP)

美国有民意 中国也有民意

6月14日到16日的72小时已成为2018年度中美贸易战紧张的一页。但出乎外界意料的是,从16日到19日的72小时竟同样跌宕起伏。

华盛顿时间6月18日晚7时30分许,在中国商务部、外交部公布了500亿美元对等报复清单后,特朗普政府便宣布“计划对额外2,000亿美元的中国商品加征10%的关税”,还威胁要继续加税。

随着中方在北京时间6月19日上午给出对策,中美双方再一次几乎是同时间推出应对方案。而北京与华盛顿之间的火药味甚至还带上了一丝“赌局”的意味。而这种局面就让自2018年3月22日以来一直关注中美贸易战的中国各界人士颇为激动。因为中美贸易战已经直接影响到了中国的经济生活,譬如中国股市就因此呈现异常涨跌。就在6月19日,上证指数更因此跌破3,000点大关。

对特朗普来说,2,000亿的“增税”也许是他在中美贸易问题上腾挪失据后的结果。此前,美国参议院刚刚以85比10通过了国防预算法案(NDAA),在其中加入了要求恢复对中兴公司禁售令的内容。对期望在中期选举前达成些成果的特朗普当局来说,无疑是个坏消息。

当华盛顿方面发现6月15日对中国500亿美元商品征收25%关税。并不能威胁到北京后,特朗普在该问题上似乎就真的如中国商务部所言,“失去理性”了。

很快,特朗普就发表了他的声明,指责中国“威胁到无辜的美国公司,工人和农民”。这句话也许有几分道理,因为美国正处在中期选举的选举季节。特朗普必须要要考虑到美国各界的民意,即便伤害美国经济界利益的并不是中国。

随着特朗普的这种说辞,一个问题也随之而来。

美国在贸易战期间要考虑美国民意,难道中国就不用考虑中国的民意吗?

就6月15日之后的局面来看,北京显然也注意到了这一点。

贸易战没什么大不了的

中方并不想打贸易战。这种情绪也弥漫在2018年间和美国发生贸易纠纷的所有国家之中。在当今时代,发起贸易战不终究符合全球利益。

遗憾的是,美国在推出500亿美元征税清单之后,又拿出了一份2,000亿美元征税清单。当2,000亿还有可能加倍到4,000亿时,这种手段就已经不能算是贸易战,而是单纯的极限施压和讹诈。

在中方已经在6月15日宣布“中美贸易成果全部失效”后,北京面对这种“背离双方多次磋商共识,也令国际社会十分失望”的行为就有了经验。中国商务部只需在合适的时机“采取数量型和质量型相结合的综合措施,做出强有力反制”即可。而这种做法也符合忍耐已久的中国各界尤其是经济界人士的心声。

对于熟悉中美经济状况的中国经济界人士来说,特朗普在声明中谈及的“中国决心使美国处于永久和不公平的不利地位”本身就是一句罔顾事实的诡辩。根据据美国商务部数据,2017年美国对华商品进口额为5,055亿美元,其中,美国对华商品出口额约为1,300亿美元,这使得美国对华贸易逆差约为3,755亿美元。但是,中美之间的服务贸易逆差并未列入统计,这使得美方给出的对华贸易逆差真实数字已被夸大。

文章配图

在贸易战问题上,中国能反击的领域远不止大豆之类的简单产业(图源:VCG)

美国还是中国第一大服务逆差来源地,且这一逆差在快速增长。在过去10年中,这一逆差直接增长了33.7倍。这其中最为突出的莫过于2011年到2016年间,中国对美服务贸易逆差从67.7亿美元陡然增加到556.9亿美元。年均增幅达52.4%。

根据中国商务部等数据显示,美国企业在旅游、教育、电影、图书、知识产权转让等领域从中国获得了高额利润。在跨境交付、境外消费和自然人移动等三种服务贸易模式下,2017年中国对美服务贸易逆差为541亿美元。

如果按照美方统计,预计2017年美方在跨境和商业存在四种模式下的对华贸易服务顺差总额将超过900亿美元。考虑到这一部分资金又是因为中国公民赴美的旅游、留学、医疗的行为而产生。被美国占了太多便宜的中国人显然也不希望中国在贸易战上继续忍气吞声。而特朗普“不能允许中国和其他国家在贸易上再占美国的便宜”的发言就因此显得刺耳了起来。

当然,就中美目前彼此拉清单的局面来看,北京暂时还没有打算对美国的服务贸易领域采取措施的打算。因为中方如要“以牙还牙”的话,完全可以在旅游、教育、电影等产业采取限制措施。甚至都不必通过征收关税之类的手段。更不用说美方如逼迫中国反击的话,北京在服务领域拒绝向美国开放也并非难事。中国在这一领域暂时还没出手,这就意味着中美当下的“贸易战”其实也没有什么大不了的。

毕竟,北京已经强调“美方发起贸易战,违背市场规律,不符合当今世界发展潮流,伤害中美两国人民和企业利益,伤害全世界人民利益”。这就意味着北京终究会在这场风波中采取相对稳健的策略,更不会被特朗普毫无章法的“威胁”所左右。但中国同样也需要为了满足民意而及时做些应对工作。

评论 (0)