哈佛大学给亚裔申请者性格打分低于其他种族

随着人口迁徙越来越普及，亚裔人口申请美国学校的比例也增高。最近美国长春藤名校被一组织指控，对亚裔申请者的评分带有主观歧视。

哈佛大学有许多亚裔面孔（图源：VCG）

据20日报道，一个代表亚裔美国学生的组织分析了超过16万名学生的档案，于15日在对哈佛大学的诉讼中提交了分析报告，其中指出在性格特质上，哈佛一直对亚裔申请人打出低于其他族裔申请人的评分。

报告指出，该组织反对一切由种族出发的录取标准，它委托进行的这项分析显示，在测验得分、等级分、课外活动这些录取指标上，亚裔美国学生的得分比其他族裔的申请人都高。但分析也发现，亚裔学生的性格评分显着拉低了他们的录取机会。

提交给波士顿联邦法院的这些法庭文件还显示，哈佛大学在2013年对其招生政策进行过内部调查，也发现了对亚裔申请人存有偏见。但哈佛从未公布调查结果，也并未对此采取行动。

原告指出，这个制度人为压低亚裔学生人数，使资质逊色的白人、黑人和西语裔申请人得到更多录取机会。原告认为哈佛现在用同样的基于性格的录取评估制度，年复一年地把亚裔学生比例控制在20%左右。

录取过程中哈佛大学对申请人的评估分为学业、课外、运动、个性和综合，由好至差分为1级到6级。原告方的分析报告指出，白人申请者在个性上得到的评价高于亚裔，21.3%的白人得到1级或2级，而亚裔得到这两个评级的只有17.6%。