最高法院今天开庭审理RCA案，上午12时，原告结束陈述，下午1时30分起轮到被告答辩。义务律师团表示，请最高法院提高赔偿金额并自为判决，跟上世界公害案件司法见解的脚步。
RCA案三审，今天上午9时30分起开庭，上午为原告陈述时间，下午则是被告答辩。
上午开庭，受害劳工的义务律师团成员，分别就因果关系推定、工人损害的认定、举证责任、揭穿公司面纱原则、请求权时效等法律争点进行论述，也认为在一、二审判决确立的进步原则，将成为未来台湾职灾、公害损害赔偿的重要先例。
例如义务律师团指出，要如何推定待证事实，应该要用盖然性的方式去推定，因为要叫受害员工，每天去喝31种有机溶剂后再观察1、2年，看他们身体有无出状况，这种证据上的再重现，根本是不可能；如果法院把因果关系的门槛拉太高，更会造成被害人求偿困难。
义务律师团认为，员工不是钢铁人，唯一依靠的是公司遵守法律，让他们避免在有毒的工作场域下打拼，但RCA公司违反保护劳工法令、漠视劳工健康安全，未标示、告知员工有机溶剂的危害，而且RCA公司贪图节省成本，恣意调整排风设备，导致工厂空气换气不足大量使用、倾倒有机溶剂严重污染厂区土地、地下水，让劳工受害。
义务律师团指出，本案在第一审就提出流行病学报告，证明受害员工暴露在那样的环境，罹癌比例是有提高的；对比美国司法实务，本案原审判决金额仍属过低，因此请求提高赔偿金额，而且GE公司仅需几个小时，就可赚得本件赔偿总额新台币27亿元。
义务律师团强调，本案有其特殊性，包过超过千名的受害劳工，暴露在31种混合有毒物质的工作环境，且是跨国企业污染实例，已成为公卫与职业医学经典教材，受到国际关注，希望法院能给身心受创的RCA劳工，一个正义的结果。
这起案件源于台湾RCA于民国59年在桃园设厂生产家电，81年关厂停产，后来发现长年使用有机溶剂三氯乙烯等，严重污染土地与地下水，导致不少员工罹癌。这些员工打民事官司，向RCA等公司求偿。
一审法院认定，原告依据侵权行为法则诉请损害赔偿有理由，判RCA公司及旗下两家控股公司法国Technicolor、百慕达Thomson共应赔偿445名员工及家属新台币5亿6445万元，另美国奇异公司（GE）非RCA可控制公司而免赔。
全案经上诉，二审台湾高等法院合议庭审理认为，一审就负赔偿责任的公司以及获赔偿人数及金额部分有错误，认定美国奇异公司为RCA可控制公司，也负赔偿责任，去年10月判决RCA公司、法国Technicolor、百慕达Thomson以及奇异公司共应赔486名员工及家属7亿1840万元，其中因3名员工于78年才任职，当时奇异公司已撤资，因此，奇异公司可少连带赔偿70万元。全案可上诉。
评论 (0)